仍然是秦汉时期的月亮和边关，敌人和敌人打了一场持久战。如果攻龙城的卫青和飞将军李广今天还活着，匈奴人就不会被允许南下阴山花马了。——王昌龄
长城始于战国，经秦始皇大力修筑，逐渐形成了现在的规模。
作为世界建筑史上的重要标志之一，长城在中国历史上的地位不言而喻。
在长城赢得大量赞誉的同时，也有很多不和谐的声音。大量外国教授曾提出，历史上中国的长城对欧洲造成了巨大伤害。
其实直接造成欧洲伤亡的并不是长城，而是因为当时的欧洲无法面对和中国一样的敌人。
长城的外观
据考古发掘，在秦始皇大规模修建长城之前，战国其他国家就已经修建了不同规模的长城。秦始皇统一六国后，重修并连接了这些长城。在随后的几个朝代，长城进行了扩建和修缮，直到清朝才完成了长城的修建。
作为赛马，长城似乎对清朝没有太大影响。皇太极在位期间，多次翻越长城，于是在康熙年间，颁布了永不修筑长城的命令。
长城真的只是一个没有实际功能的“自移”建筑吗？有必要提一下当时中原的主要敌人:草原人。
抛开中原内部的政权之争，中国古代的主要敌人几乎都来自北方的草原地区，包括匈奴、突厥、蒙古、金、女真等。中国古代的历史几乎等于与北方游牧民族作战的历史，这是长城出现的主要原因。
中国是一个农业国家。从部落时期开始，农耕就占据了主要的食物来源，这也直接影响了中国的政治和军事发展。
战国时期，各国军队可分为三个兵种，即步兵、弓箭手和战车班。在那个时期，骑兵的数量非常稀少。一方面是因为当时没有骑兵意识，另一方面是因为中原地区没有合适的养马基地，所以一直没有出现大规模的骑兵。
就在这时，各个国家开始和草原人民接触，第一次尝试感觉自己所向披靡。与中原不同，放牧环境是北方草原最不可或缺的东西。草原部落几乎人人都会骑马，骑兵是他们的主要兵种，骑兵是步兵的噩梦。
面对草原民族的骑兵，大家都做了充分的准备，比如胡夫的骑射改革和使用可以直接攻击骑兵的武器等等。，但骑兵往往不像步兵那样列队。为了限制骑兵，长城出现了。
战国时期，长城规模小，作用不大。但秦统一后，官方修建长城，使得长城的作用大增。
长城的作用
那么为什么要建长城呢？有三个最直观的功能。
首先，是等工作。草原骑兵最厉害的地方在于它的机动性，即攻击时间不可测，攻击数量不可测，攻击方向不可测。没有良好的设防，北方所有的居民区都会落入敌人的攻击范围，久而久之，中原就会被迅速蚕食。
所以必须要有一个好的坚固的工事，可以随时反击骑兵，也可以住在工事里，让随时可能出现的敌人进行有效的反击。
其次，信息传递。在缺乏现代信息传递的古代社会，如何快速传递军事情报也是大家都在思考的问题。唯一可行的办法就是视觉，所以长城里有大量的烽火台。烽火台白天点燃草料产生烟雾，晚上点燃火把，这样可以迅速传递军事情报，在被攻击地区集中兵力，有效打击敌人。
最后也是最重要的一点，就是提高自己的优势。
汉武帝时期，中原地区已经确定了骑兵对骑兵的战术，并取得了很大的成就。但从长远来看，草原地区的骑兵数量和质量都高于中原地区。一味地生产马匹，训练骑兵，不仅消耗了巨大的国力，而且见效缓慢。
但是，长城出现之后，就完全不一样了。士兵凭借身高、防御、补给等优势，可以用弓箭、弹弓等武器瞄准骑兵，不仅大规模消耗骑兵，也减少了自身消耗。除了汉武帝时期，中国大部分时间都是依靠长城等建筑，最终打败草原骑兵。
那为什么美国教授说长城的出现毁了欧洲？
欧洲的悲哀
欧洲多次遭受来自草原地区的袭击，其中匈奴首当其冲。据记载，汉武帝时期匈奴战败后，匈奴势力分为三部分，一部分投降汉朝，一部分继续生活在草原地区，另一部分向西，也就是现在的欧洲。
这些匈奴人虽然没有屠杀欧洲，但是却给后世的草原民族传递了一个信息，欧洲同样适合居住。到了唐朝，同样生活在草原上的突厥人被唐朝打败，他们把目标定在了欧洲。欧洲当时处于罗马时代，虽然罗马帝国在历史上极其强大，也曾被土耳其人打败，但最终罗马帝国还是分裂了。
然而，在欧洲屠杀最多的却是蒙古帝国。蒙古作为亚洲历史上最强的国家，曾经创造了亚洲最大的疆域。当蒙古长期无力进攻宋朝的时候，欧洲成了他们肆虐的地区。与中原诸国相比，草原民族生性彪悍，在欧洲进行非人的杀戮，是欧洲历史上著名的“上帝之鞭”。
今天，欧洲的许多国家仍然害怕蒙古的杀戮。
可以说，欧洲的草原民族之所以被屠杀，可以归结为他们无法越过长城，占领中原，以至于会被针对。这是长城在西方的灾难性的水的介绍。但从历史的角度来看，欧洲被屠杀的主要原因还是自身能力不够强。
宋朝时期，面对同样强大的蒙古，我们选择了奋起反抗，最后的失败不是宋朝的士兵无法与蒙古骑兵抗衡，而是宋朝本身的国力不够强大。这也是一个平原地区，欧洲和中国最大的不同是长城作为防御措施。
如今，随着中国现代军事的发展，长城已经成为一个纯粹的旅游景点。关于这一点
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）