朋友之间的玩笑和恶作剧很常见，但有些玩笑是不能轻易开的。
不是，三个朋友出去约会，却因为一个笑话闹上了法庭...
近日，湖南省宁乡市人民法院审理了这样一起关于生命权、身体权、健康权的纠纷案件。
基本情况
2020年3月，文某、王某、何某及案外人王某某乘车到张家界旅游，四人入住某度假村。
6日下午，何某在度假村王某房间阳台(距地面约9米)与文某、王某聊天。其间，他们开玩笑说要把何某从阳台上扔下去，何某随口反击“你有种把我扔下去试试”，然后何某就坐在了阳台空的座位上。
一句玩笑话，文某、王某一前一后用椅子将何某抬起，靠在阳台护栏上，假装向外倾倒。阳台因重力冲击破碎，王和何滚到房间下面的马路上。
视频截图
事故发生后，被送往张家界市人民医院住院治疗。住院4天，花了近5000元医药费，由度假村垫付。3月10日出院，转入中南大学湘雅三医院治疗。住院25天，花了8万多元医药费，其中度假村为何垫付了2万元。
经鉴定，何某颌骨骨折手术，左张口受限1度，构成十级伤残；左胫骨平台骨折，左膝关节后交叉韧带撕脱后，左膝关节遗留功能障碍，构成十级伤残。
他将文某、王某及诉诸宁乡人民法院要求赔偿。经法院认可，何医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计21万余元。
法院认为
损害后果与文、王的行为有直接关系，应承担主要责任
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，承担连带责任。文某、王某以玩笑的形式将何某抱至阳台护栏边。虽然主观上没有伤害何某的故意，但客观上导致了何某从阳台坠落的损害后果，损害后果的发生与其行为有直接关系。文某、王某作为完全民事行为能力人，应当预见并阻止该损害的发生。主观上存在过于自信而放任其行为发生的重大过失，对何的损害应承担连带赔偿责任。综合考虑其过错程度和行为原因，文某、王某作为侵权行为的直接实施者，应对事故负主要责任。法院判决他们各自对事故承担30%的责任。
视频截图
度假村未尽到安全保障义务的，应当承担补充责任
《中华人民共和国民法通则》第1198条规定:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场、娱乐场所等营业场所和公共场所的经营管理者，或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，应当承担相应的补充责任”。
本案中，经现场勘查，发生事故的阳台距离地面近10米，阳台唯一的保护措施就是木质护栏。虽然度假村聘请了专门人员对护栏进行不定期维护，但作为盈利性的酒店管理者，应尽比一般公共场所管理者更高程度的安全保障义务，确保酒店内不存在安全隐患，确保酒店内消费者的人身和财产安全。同时，根据《民用建筑设计通则》“交通、商业、宾馆、医院、学校等建筑的上部屋面和开敞中庭的栏杆高度不应小于1.2m”。但度假村表示，涉案房屋阳台栏杆高度为1.04m，不符合国家标准，存在安全隐患。故法院认为度假村应在其安全保障义务范围内承担相应的补充责任，判决其对何的各项损失承担20%的补充责任。
何某没有制止或者拒绝，反而对该打闹行为进行刺激和迎合，可以酌情减轻侵权人的赔偿责任
本案何某作为完全民事行为能力人，在日常生活中有相当的经验。他在近十米高的阳台上，应该对被别人扔出去的危险有正确的认识。他应该意识到在阳台上玩耍容易发生意外，他应该更加注意自己的安全，以防发生意外。本案中，何某不仅没有制止文某、王某将其提起并扔出的行为，也没有明确拒绝。并以“有本事你把我扔下去”的语言刺激、迎合文某、王某的嬉闹行为，导致本案的发生。何某对自身损害的发生有过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。法院综合考虑减少的责任比例为20%。
据此，宁乡人民法院依法判决文某、王某各承担何损失的30%；承担何某损失20%的判决。
何某、文某、王某及度假村均不服判决，向长沙中院提起上诉。长沙中院经审理后，作出维持一审责任比例的判决。
法官提醒
适当的玩笑可以增进感情，但凡事都要“适度”，玩笑也是如此。所以开玩笑的时候一定要有良好的分寸，注意言行，防止玩笑开过头，成为伤害别人的工具。开玩笑没有法律上的“豁免权”。玩笑开多了伤人，不仅伤害了朋友之间的感情，而且行为人还要为玩笑“买单”，承担相应的法律责任。
来源:宁乡人民法院
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）