美国的机械化农业

比美国低20倍！中国农民产出低，全输在了机械化上

正文|中国商人的策略吴锐

美国从事农业生产的人口只有600万，是中国从事农业生产人口的三十分之一。而中国的粮食年产量是6.5亿吨，美国是5亿吨。美国农民人均产量是中国农民的20多倍。

为什么中美农民的人均生产力差距如此之大？除了美国领先的育种技术，农业机械化率的差异是另一个主要因素。

中国人均耕地面积0.09公顷，农业机械化率71%。美国人均耕地面积0.48公顷，是中国的5倍，农业机械化率达到95%以上。

那么为什么中国的农业机械化水平和美国差距这么大呢？

要回答这个问题，首先要来到上世纪80年代，当时中美差距更大，中国农业机械化率只有33%。

之所以这么低，一个重要原因是上世纪80年代实行包产到户后，每家一般都是三四亩的小块地。面积小，大规模机械化耕作难以推广。

美国农业之所以能较早实现机械化，一个重要原因就是农场规模大，便于机械化耕作。美国的农场面积一般在750亩以上，但低于这个面积就被认为是无利可图。

1990年，在看到小块土地在生产中的局限性后，当时的国家领导人指出，中国农业需要“适应科学种田和生产社会化的需要，发展适度规模经营”。

小而散的问题在进入21世纪后开始逐渐改善。

中国制造业高速发展后，大量农村青年进城打工，废弃耕地快速增长。为了减少抛荒耕地，2004年国家开始陆续出台鼓励农村土地流转的政策，于是一大批百亩、千亩规模的土地合作社开始涌现，呈现出大农场的发展趋势。

随着大规模农场的出现，对大功率拖拉机的需求迅速增加。中国大中型产销量从2004年的9.83万辆飙升至2014年的47.36万辆，增长381.79%。

相应地，农业机械化的速度也开始进入一个快速增长的时代。从2006年到2010年，是中国农业机械化率提高最快的五年，从38%提高到52%，年均提高3个百分点。

如果保持这样的增长速度，今天中国的农业机械化程度已经成为发达国家之一，但是事情的发展并不如人意。

2010-2017年，机械化率从52%提高到66%，年均提高2个百分点，增速明显回落。2017-2020年，机械化率提高到71%，年均提高1.6个百分点，增速进一步放缓。

为什么后劲不足？要回答这个问题，就不得不说说中国不同地区地形差异的影响。

目前我国农业机械化的“尖子生”是平原辽阔的东北和新疆地区。机械化率普遍在85%以上，黑龙江甚至达到98%以上，与欧美国家不相上下。

第二位是华北，约占80%。

西北、华中、东南都属于缓坡丘陵，所以机械化程度差很多，70%左右。

滇黔西南地区是我国机械化程度最低的陡峭山地。比如贵州只有44%。

可见不同地区之间差异很大。从整体上看，我国南方耕地多为丘陵地形，如湖南、浙江、云南等南方省份，丘陵面积占耕地面积的60%以上。农田种在梯田上，机械化耕作困难，“拖了整个国家的后腿”。

2014年，南方15个省(市、区)中有13个省的综合机械化水平低于全国平均水平。

一位云南农民直言:“布满梯田的山路又窄又崎岖，不可能用机械耕种。”

注:龙胜梯田图片来自百度百科。

部分梯田勉强可以用于小型农机耕作，但我国农机购置补贴政策倾向于大中型农机，部分小型农机的补贴甚至已经取消，更不利于南方小丘陵农田的机械化。

机械化规模生产是不可能的，即使耕地变成了大农场，也没有意义。因此，丘陵耕地只能小块耕种，而我国南方丘陵地区一半以上的农民都进城打工了，只留下中老年人，进一步造成大量耕地抛荒。

可见，农业要想赶超欧美，实现农业产量的新爆发，就要让大拖拉机在丘陵地形上跑。有什么办法可以做到这一点？

出路之一是“改土归流”。

据说古埃及人在建造金字塔的时候，修建了长长的土坡，通过延长斜坡的长度使斜坡变小，以方便巨石的运输。

同样，大中型农业机械要想开上丘陵山地，陡坡角度必须小于15度。“改地适机”就是延长丘陵的陡坡路，降低坡度，把不同的小山丘连成一片，让大型农业机械自由驰骋。

90%为丘陵地形的重庆，从2016年开始率先尝试“换地适机”，并取得成效，挽救了大量废弃耕地。

重庆试点的成功，让“以地换机”得到了更多地区的关注。2021年起，四川、山西、宁夏、贵州、湖南、广东等地开始推进相关工作。

农业是一个低附加值的产业，但同时又是维持国家经济社会运行的根本。因此，低附加值不应减缓农业技术和规模的进步。5月22日，中央财政发放100亿元补贴农民购买农资。加上之前的补贴，今年的补贴资金已经达到300亿元。

可以预见，随着国家对农业补贴力度的不断加大，以及各地“以地换机”的不断推进，未来我国农业机械化率将可能进一步爆发。

——END——

欢迎关注【华商韬略】，认识风云人物，阅读韬略传奇。

保留所有权利。未经许可禁止转载！

部分图片来自互联网

如涉及侵权，请联系删除