【环时深度】美国“后”对华鹰派议员都有谁？

【环时深度】美国“80后”对华鹰派议员都有谁？

[环球时报记者白]美国国务卿布林肯5月26日发表演讲，阐述美国对华政策。他说，尽管俄乌发生军事冲突，但中国仍是美国及其盟友的“最大挑战者”。拜登上台后，将中国视为“战略竞争对手”，寻求系统性遏制中国。除了新的“鹰派”领导政府团队，美国国会中还有一批更年轻的“鹰派”议员，本文介绍的四位“80后”就是其中的典型代表。有专家对《环球时报》记者表示，“80后”等更年轻的美国政客看待世界和中国的视角反映了美国内部的躁动和焦虑，我们应密切关注他们对中国的动向。

爱丽丝·斯蒂芬妮-特朗普的“铁粉”[S2/]

1984年出生的爱丽丝·斯蒂芬尼克(Alice Stephenick)有两个标签:美国前总统特朗普的坚定支持者和共和党内迅速崛起的“新星”。2014年，在时任众议院议长约翰·博纳(john boehner)和其他共和党“大佬”的帮助下，斯蒂芬妮·尼克(Stephanie Nick)首次当选纽约州众议员，成为当时美国所有众议员中最年轻的女性。美国广播公司(ABC)等媒体分析认为，驾驶皮卡车的斯蒂芬妮·尼克(Stephanie Nick)代表了共和党的新形象，而她一“出道”就被党内多名高层提拔的事实也“预示”了这位国会议员在国会大厦“不甘寂寞”的政治生涯。

2021年5月，时任众议院共和党会议主席的利兹·切尼因多次批评特朗普而被共和党人解职。取代她成为众议院共和党三号人物的是80年代出生的新人斯蒂芬·尼克(Stephen Nick)。今年2月，特朗普评论斯蒂芬妮的上升速度时说，“照这样下去，她6年后就会成为总统。”据美国有线电视新闻网(CNN)报道，斯蒂芬妮·尼克(Stephanie Nick)可能会在今年的国会中期选举后寻求共和党党鞭的职位。

尼克是众议院共和党“中国工作小组”成员。这个组织以“反对中国一切”的立场而闻名。《环球时报》记者查询后发现，近年来，斯蒂芬妮·尼克曾提出或参与多项反华提案，并在多个公开场合抨击中国。

她与多名共和党国会议员一起，要求美国情报机构参与所谓的新冠肺炎起源“国际调查”，谎称中国在新冠肺炎起源问题上“撒谎”，要求制裁中国卫生官员，“让中国承担责任”；去年11月，她提出了呼吁“外交抵制北京冬奥会和残奥会”的提案；今年2月，她甚至谎称中国在美国从事“各种形式的间谍活动和窃取知识产权”，并威胁要“中国共产党(CPC)为其行为负责”。此外，斯蒂芬妮还多次炒作“中国威胁”，呼吁减少对中国供应链的依赖，切断中美学术合作。

痴迷于冷战幻想的迈克·加拉格尔

来自威斯康星州的38岁众议员迈克·加拉格尔出生于美国海军陆战队，曾担任美国驻中东和北非的情报官员。他对全球安全有着强烈的个人兴趣。他在美国国家情报大学攻读战略信息科学硕士学位，后来又研究了冷战史，并在那里获得博士学位。

军旅生涯和冷战科学的博士背景让这位80后立法者的头脑充满了过时的冷战思维。去年7月，加拉格尔与两名民主党议员一起提出了一项法案，呼吁美国重建冷战时期的一个旧机构——外国广播咨询服务局(FBIS)。冷战时期，它负责收集、翻译和分析苏联情报。但这一次，他们的目标是中国。

加拉格尔建议美国在FBIS的基础上成立一个以中国为中心的“开放翻译分析中心”，对演讲、文件、报告、策略、新闻文章、评论、采购合同等进行系统翻译。把中国政府和军队的英文翻译成英文，从而加强美国对中国作为战略对手的了解。

加拉格尔在台湾省问题上也持非常激进的立场，近年来一直推动美国对台政策走向“战略清晰化”。在2020年9月的一次智库活动中，他将台湾省比作“冷战时期的柏林”，声称美国对台湾的“战略模糊”政策已不再适用，华盛顿应采取“战略确定性”立场，制定军事战略威慑中国。他还威胁说，美国需要帮助台湾省“成为刺猬，使其在传统的军事攻击下无法被攻击”。

今年年初，加拉格尔提出了所谓的“武装台湾省法案”，再次呼吁美国结束其长期以来的“战略模糊”政策。他在《外交事务》杂志上撰文称，美国应改善台湾省军队的训练，定期派高级军事官员访问台湾省，扩大美国国民警卫队与台湾省的“伙伴关系”，帮助台湾省加大建设“不对称防御能力”的投入。他还建议美国重建美台联合防御司令部，该司令部在1979年美台“断交”后被废除。

布莱恩·马斯特:威胁对中国“不还债”

加拉格尔和出生于1980年的佛罗里达州众议员布莱恩·马斯特有着相同的军事背景。师父在阿富汗战争中失去双腿，以在国会大厦用一双假肢行走的独特形象而闻名。

在中国的市场上，大师经常“滔滔不绝”，以各种精彩、激进的提案吸引眼球。例如，2021年，他要求美国“永久暂停”向中国偿还债务，以“惩罚”中国对新冠肺炎疫情的处理。这样一个绝妙的提议遭到了大量美国政经界人士的反对。这些人指出，如果这样做，可能会导致美元信誉的彻底崩溃。

在今年2月的一次视频演讲中，师父甚至疯狂攻击中国，指责中国“压制人民的基本自由”、“在新疆进行种族灭绝”、“窃取美国公司的知识产权”、“对新冠肺炎疫情不作解释”。他还质疑民主党打压中国，称民主党是在向中国“让步”，“向中国征税”。

值得一提的是，新冠肺炎疫情爆发后，马斯特尔是最积极“倒掉锅”要求中国“负责”的美国议员之一。他甚至和其他议员一起提出了荒谬的《外国动物研究责任法案》，声称包括武汉病毒在内的中国实验室用美国纳税人的钱进行动物实验，涉嫌虐待动物，“新冠肺炎就是证据之一”。

Guy Ruisensauer认为佩洛西“不够反华”

另一位“新一代”对华鹰派成员是宾夕法尼亚州众议员盖伊·赖森绍尔(Guy Reisensauer)，他出生于1983年。他还是众议院共和党“中国工作小组”成员，经常在中美经贸问题上攻击中国。他在2020年5月加入“中国工作组”时，曾专门为此发表声明，称中国“长期违反国际贸易规则，窃取美国知识产权，非法向美国社区出口芬太尼”。美国工人，尤其是宾夕法尼亚州西南部的工人，经常为中国的不公平贸易行为付出代价。

在安全和台湾省问题上，Risen Sauer也持典型的“鹰派”立场。今年3月，他提出华盛顿应投资14亿美元加强在印太地区的军事能力，以抵御中国的“侵略”，其中包括300万美元进一步加强美台关系。

关于赖森绍尔还有一个颇具讽刺意味的故事，那就是他与来自民主党的众议院议长佩洛西的“反华内卷”。去年12月，赖森绍尔批评佩洛西“迎合中国”，“故意拖延《维吾尔强制劳动防止法案》的投票”。这一“指控”让佩洛西哭笑不得。她辩称，“过去30年，我一直被认为是中国最不受欢迎的人。”

专家:关注美国年轻国会议员对华动向

80后反华立委的出现意味着什么？他们有什么共同特点？中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明对《环球时报》记者表示，上述4名成员有三个共同点:一是都与军方利益集团关系密切；二是意识形态趋于保守；这三个人都受到了特朗普对中国错误态度的影响。可以说，以上三个因素的叠加，塑造了他们对中国的极端立场。

中国社科院美国问题专家鲁祥告诉《环球时报》记者，加拉格尔、马斯特尔和赖森绍尔都有军旅生涯背景，去过伊阿等海外战场。可以说，他们的世界观是在美国对外战争中形成的。这意味着他们对美国国内危机的感受并不强烈，但对美国在海外威望的下降和比较优势的降低有更直观的感受。从这个角度来看，就不难理解他们形成了激进的反华立场。

从这些年轻议员所属的选区来看，两人来自“铁锈州”，一人来自“圣经带”。据路翔分析，佛罗里达州、威斯康星州和宾夕法尼亚州是美国每次大选两党争夺的重点地区。不仅反全球化趋势明显，激烈的选举环境更容易滋生对中国的极端和有毒态度。

值得注意的是，除了斯蒂芬妮·尼克，其他三名议员都是在特朗普执政期间进入国会的。鲁祥说，从某种程度上说，这些“80后”都是特朗普时代美国对华政策开始发生重大变化的共和党“新星”，是在大国竞争背景下崛起的。“事实上，不仅是这四位国会议员，美国白宫和其他行政部门的一些官员，如70年代出生的人和80年代出生的人，都采取了自己的立场，表现出了比老一代美国精英更激进和极端的立场，”刁大明对记者说。从某种程度上说，他们开始了解世界和中美关系的时期正是中国继续发展的时期，而美国经历了

目前，美国众议院有40多名“80后”，约占众议院议员总数的10%。“新生代”的力量不可低估。刁明认为，长期以来，美国国会对华态度一直呈现出以下特点:大部分反华议程设置和炒作主要由少数立场极端反华的“深水炸弹”推动，其他议员大多“跟风”。

虽然美国年轻议员中出现了一批对华“鹰派”，但刁大明认为，不能简单地得出“美国新一代政治精英更反华”的结论。他说，尽管美国的选举政治导致许多年轻的政治精英在涉华问题上“语无伦次”，但一些民调显示，美国普通年轻人实际上仍对中国抱有强烈的好奇心，并充满期待，与华盛顿政治圈的“新生代”形成了显著的“温差”。

鲁祥认为，值得注意的是，这四位议员的履历都与中国无关，他们所在的州也与中国有着密切的贸易关系。然而，他们仍然坚持在中国问题上寻求更激烈的“立场”，这是一种危险的趋势。“众议院的‘80后’正处于政治生涯的转折点，未来可能会寻求参议员席位或在政府中担任重要职务。2024年美国大选后，他们中的一些人可能不再只是小丑，而是小偷。对此，中国应充分重视并保持警惕。”(白)据