1.使四君客而不内，吝惜士而不用，乃使国不富，秦无之名强。
翻译:如果四君不约而同地拒绝接受远客，疏远贤士，这将使国家实力不富，使秦国失去强大的声誉。
2.《谏书》赏析；
《谏客书》是李斯写给秦王的一封信。这发生在秦王赢得政府十年之后。秦宗室贵族向南朝鲜借水修灌溉渠，密谋消耗秦国国力，并向进谏，下令驱逐所有客人。秦读了李斯的奏章，取消了行军令。可见这篇文章是有说服力的。
笔者先从历史谈起，以穆公、萧公、汪卉、王召四位君主为例，强调重用客卿大臣的重要性。然后说说现实，作者列举了秦王的爱好，比如昆山之玉，逍遥之宝，明月之珠，太阿之剑，他骑的瘦马等等，都是来自于诸侯国。
有效性
首先，谏书有明显的效力。实效就是突出实用性，注重效果，这就涉及到公文的目的和作用。与艺术和文学不同的是，公文沉浸在美中，并产生潜移默化的影响。它是“政事之先”，其目的是完成具体公务，功能是解决实际问题。从本质上讲，公文是一种实践性、程序性的文件，不同于一般的文章或文学作品。公文的客观效果是衡量公文实用性的重要尺度。所以写公文要提前预测效果，处理时要讲究效率，客观上要讲究功效。许《公约稿通论》指出:“事前要慎重，务要讲求实效。”这是一个向下的文件。在向上的文件中，也要做到“下面的情况不局限于上面的消息，必须在时限内实现一切”。如果一个文件不实用，不有效，就很难说是优秀的。所以，显著的有效性应该是好公文的重要条件。从这个角度来看，《谏客书》的特点是功效显著。这份公文最成功的地方在于，秦王一公布，就达到了预期的目的，收到了满意的效果。司马迁曾在《李斯列传》中描述李斯书信的前因后果:“秦王买买提，为客卿。朝鲜人郑国来，来秦灌溉运河，已有所感。秦钦差大臣们都说秦王说，‘来为秦效力的诸侯，大多以在秦耳中游历为主。请追逐所有的客人。李思怡也在中间。司上书曰:“秦王命李斯官复，除逐客，而用其谋。“当时秦王的驱逐令已经下达，李四也在被驱逐之列。有了这封信，秦王就可以收回委任状，从驱逐客人变成了留客、用客、重客。这不能不承认谏逐客书发挥了巨大的作用，公文的效力在这里得到了充分的体现。
