越国文种,不听范蠡劝告留下来,被勾践赐死

为什么勾践一定要除掉文种，越王勾践为什么赐死文种?

文是越王勾践身边的谋士，帮助勾践灭吴。此后文风自觉大有作为，却引起了勾践的怀疑。范蠡曾经给文中留下一封信，催促他赶快逃走。文忠想装病，最后还是被逼上了法庭。当时勾践已经下定决心要摆脱文类，于是被诬告，文类最终选择了自杀。勾践为什么要摆脱流派？关于文之死，历来有多种不同的理解。下面给大家简单分析一下。让我们看一看。

越王勾践杀(温绍钦)的时候对说，你告诉我七种灭吴的方法，我只用了三种灭吴的方法。剩下的四种方法完全没有效果。现在，你带着这四个方法地下，帮我爸打福查的爸。在给文学流派亮剑之后，文学流派自杀了。

这个东西其实是不容易让人理解的。因为文风上其实没有罪，勾践找不出他的罪，他说的理由让人觉得荒诞不经，无法理解。

然而更让人无法理解的是，勾践在要求文类自杀的时候自杀了，一点反抗都没有。那么，为什么流派一点都不反抗呢？

要回答这个问题，我们先来回答，勾践扼杀文学体裁，把范蠡吓跑，有哪些不好的影响？

诚然，古代的开国皇帝都怕英雄，都想杀英雄，以免英雄做大，威胁到自己的皇位。但当时越王只是灭了吴国，离独霸诸侯还有一段距离。如果这个时候贸然杀死英雄，后果会很严重。为什么说后果很严重？

首先，折断你的手臂。事实证明，文忠是一位非常有能力的总理。勾践和范蠡去吴国服茯茶为奴的时候，正是越国大力发展生产、凝聚人心、训练士兵的文类。岳虽是战败国，但精神犹在，凝聚力极强。

在打败吴国的基础上，还能称霸诸侯，文丞相必不可少。勾践杀文类，是恒臂。

第二，屏蔽人才。我们知道，在诸侯一统天下的过程中，人才起着非常重要的作用。谁的天赋多，谁就变强。实际上，当时的岳只有文类、等少数人才。相对于其他诸侯国，人才还是很有限的。对岳来说，最重要的是大量招募人才。而勾践却反其道而行之，不是大量招聘人才，而是把现有的人才都杀了。可以说，这是完全阻断了人才的输入。不会再有人才愿意来岳了。

第三，价值错乱。一般国王要杀英雄，都会找一个合适的理由，比如指责英雄想造反，说英雄骄傲自负。而勾践其实就是在找这样的理由，几乎等于说你立了大功，但我要你死，你除了死别无选择。这样做，可以说是彻底造成了价值观的紊乱。

如果一个国家被一个国王领导着去破坏它的价值观，它的向心力就会丧失。

实际情况是一样的。勾践之后，整个越国迅速衰落，在国际上再也发挥不了什么作用，以至于最后被楚国所灭。

那么，勾践为什么无缘无故地扼杀文学体裁呢？

在史记中，司马迁曾借范蠡之口表达了他对此事的评价: 越王有长颈喙，所以能同甘共苦，不能同乐。 司马迁从形象和人物两方面解释了文学体裁被扼杀的原因。其实性格只是一个原因，勾践杀文类，还有更重要的原因。

当勾践和范蠡去吴国为茯茶当奴隶时，这种文学形式已经在中国运作了。在这个过程中，是体裁团结了整个国家，体裁成为了国家的象征。另一方面，在吴国给夫差当马墩的勾践，为了讨好夫差，亲自尝了夫差的屎。可以说，他已经丢了岳的脸。因此，越民间对这种文学体裁的思考，有一种蓬勃向上的精神。一想到勾践，就觉得很丢脸，很难受。

也就是说，文学体裁的威望越来越大，勾践的影响力越来越小。

我们知道，春秋战国是封建制度，君王和诸侯之间没有绝对的界限，全凭自己的影响力。如果影响力很高，就会被人民拥护，做国王。包括 三分进 等等，这就是结果。

可以说，文风的影响力足以取代勾践，成为新的王者。

勾践想摆脱流派，却想不出什么理由，因为流派没有犯任何错误。如果你没犯错，你就找不到杀他的理由。

于是，勾践与文类之间就有了对话。其实这是勾践采用的一种特殊方法，让文类认为他的父亲会允许 。殉难 处理这个问题的方法。

到时候， 殉难 是极其普遍的。国王死后，通常会找一个贤臣，让他 殉难 目的是让他转入地下，继续辅佐国王。

因为 殉难 是的，而且作为一个贤臣，勾践要求他做他的父亲 殉难 ，流派找不到反驳的理由，所以我们可以自杀。