三年自然灾害，又称三年困难时期。其时间段为1959年至1961年。中国的大跃进运动和重工业的发展导致了全国粮食的极度短缺，大部分是人为原因造成的。领导人的一些决定影响了全国人民的生活，导致人们吃不饱饭，活活饿死了许多人。可谓天灾人祸。在这三年的自然灾害中，人们没有足够的食物和衣服，并且受到一些政策的迫害。接下来，
"三年自然灾害”，或者说“三年困难”1959年至1961年，中国全国粮食和副食品短缺危机是由大跃进运动和牺牲农业发展工业的政策造成的。1959年 mdash1961年，中国经历了 三年的经济困难 句号。至于其主要原因，它被错误地归咎于三年的自然灾害，直到1978年。但是最近几年国内外发表了一系列文章，说这三年 好天气。根本没有天灾。 人祸 也就是错误的决定是唯一的原因。根据灾情、受灾面积等数据图表分析，确认这三年连续发生严重自然灾害。同时分析了各种决策失误的不同影响，重点阐述了粮食作为决定国民经济兴衰的因果链的生命线和比较指标。当时是用计量经济学的方法来分析农村因灾减产、因决策失误减产、因高征用导致粮食库存减少的比例。
三年自然灾害是20世纪80年代以前的名称，现在的tg称为三年困难时期，是指1959年至1961年中国大陆大跃进运动和牺牲农业发展工业的政策导致的全国范围的粮食短缺和饥荒。TG说是天灾也不觉得丢人，三年困难期这个名字可以看作是TG承认那三年完全是政策失误，也就是人祸。我国有多少个纬度和经度交叉，就有多少种不同的自然气候，自然灾害在全国不同的气候下同时发生。想象一下只有恐龙灭绝了。
三年内有多少人死于自然灾害仍然是个谜。一般来说是3000万人死亡，国内也有学者推测死亡人数。例如，惠今在1993年《上海社会》杂志第4-5期发表长文《三年自然灾害备忘录》，明确提出约有4060万人非正常死亡。国外学者也做过这个问题的研究，数量在2000万到4000万之间。关于这些数字，当局没有发表任何声明。
中国三年自然灾害(1959-1961年)几十年后，中外剥削阶级及其代理人齐上阵，编造了一个又一个弥天大谎，说三年困难时期社会主义中国饿死了3000多万、7000万甚至1亿人。《中国党史》第二卷编委会有人利用阶级猿猴骗人被亿万正义人士揭发批判后，居然编了一个弥天大谎进无产阶级政党的党史！中国三年自然灾害饿死1000多万人是骗人的！负责第二卷编纂和修订的中共中央党史研究室原副主任张齐华在回答《中国新闻周刊 三年自然灾害死亡数据是怎么得来的 回答问题: 三年自然灾害死亡人数数据争议很大，就是各部门统计有差异。国家统计局统计1000多万人；有专家统计是1850万；另一位美国人口学家统计了2000万。等一下。我们采用国家统计局，这是最权威的部门。对于说谎者，我们不仅要关注他们说谎的次数，还要揭露他们的邪恶目的。不管是饿死3000多万到1亿人都是扯淡，还是饿死1000多万人都是扯淡，都是莫须有，毫无根据的弥天大谎！其目的是无端诽谤毛泽东共产党-生产党和攻击伟大的社会主义制度的目标是公共正义。编造这个弥天大谎的人，有的是品德恶劣的骗子，有的是不懂科学的，有的是在中国长大的帝国主义者和剥削阶级猿猴。他们的阶级立场、思想道德、科学水平和认知能力决定了他们必然会在事件发生几十年后跳出来，恶毒攻击无产阶级及其政党，污蔑以公共正义为理想的社会主义制度，企图把中国拉回到帝国主义殖民地的深渊。
1959年没有发生自然灾害。农民缺粮是1958年大规模收粮造成的。亩产达到10万斤。国家仍然没有向农民征收大量的粮食？！在一些地方，甚至收集种子。1960年是天灾干旱，1961年是风调雨顺！1。其特点是干旱集中在河南、山东、四川、安徽、湖北、湖南、黑龙江等粮食主产区，占全国受灾面积的82.9%，各种灾害交替发生。2。第二个特点是受灾面积与往年相比不高，占30.8%。所以李锐等。玩了平均数游戏，说三年无天灾，应该不是。中国面积大，但粮食主产区占30%左右。在过去的三年里，自然灾害恰好发生在这些粮食主产区，所以它们造成了巨大的危害。
最近，一篇题为 饿死三千万 《不是事实》这篇文章再次引起了公众对这个问题的关注。本文于8月23日发表在中国社会科学院主办的《中国社会科学杂志》上。作者是江苏师范大学教授孙经先。65岁的孙经先是一名统计学家。他认为三年困难时期 饿死三千万 俗话是 重大谣言 ， 片面地、不合理地夸大非正常死亡人数，不是严谨的学风 。他估计三年困难时期全国只有250万人 营养性死亡 ，远低于此前估计的3000万人。
