八国联军侵华时，没有要求处死慈禧应该感谢李鸿章，还是赛金花？

八国联军的侵华战争不是为了推翻清朝的统治，而是利用清政府低级的外交失误来瓜分中国，从而进一步扩大在中国的利益。

1.帝国主义势力针对的不是慈禧，他才是清朝的实际统治者。戊戌变法后，她镇压了维新派，进一步扩大了帝国统治。但此时义和团在北方地区一片混乱。天津、河北的义和团以“扶清灭洋”的口号入京，直接威胁了帝国主义在中国的利益。然而，清政府的态度是模棱两可的。它一方面想借助义和团的力量向列强施压，另一方面又怕义和团威胁自己的统治。所以在义和团攻击外国人甚至各国大使馆的时候，清政府从来没有站出来维护过列强的利益。最终的武装冲突导致以慈禧为首的清政府做出了“同时向十一国宣战”的无谓决定。多么无知的人无所畏惧啊！东南各省拒绝出兵。

然而，这样一个愚蠢的决定恰恰给了西方国家一个借口，于是八国联军侵华的“庚子事变”开始上演。守不住国家的清军节节败退。慈禧伪装成一个普通人，和皇帝一起逃到了xi。但是八国联盟试图保护自己在中国的利益。至于谁掌权？他们不在乎。他们的目的是为他们在中国的利益寻找代言人。“庚子事变”后，清政府签订了《辛丑条约》，可见这个腐败无能的政府是帝国主义最好的代言人。慈禧作为权力核心，不会因为帝国主义而尴尬，反而会支持她的权力和地位。

第二，李鸿章和赛金花根本不是为了保护慈禧当晚晴大臣。保护慈禧太后的威严和地位是李鸿章的职责，但李鸿章对慈禧做法的意见可以大大增加。李鸿章知道洋人是不会对慈禧太后怎么样的，所以在奉命去北京和谈的时候，李鸿章没有做任何保护慈禧太后的事情。反而签了这个卖国条约，让李鸿章喉咙发痛。条约签订后，一代名臣带着这个千古骂名死去。

赛金花不是为了保护慈禧，她的做法充其量是影响外国人，以免在这个特殊时期造成生灵涂炭。的确，在她的努力下，一些无辜的生命免于被屠杀，但她毕竟是受害者，她的做法不值得提倡。鲁迅在批判的话剧《金赛花》时，就明确指出，中国人靠的不是女人的* * *而是民族的脊梁。

所以，慈禧不用谢任何人！她不应该受到外国人的攻击。你有什么看法？