快压和好压哪个好

1.为了公平起见，我们分别使用好压和WinRAR的标准模式压缩了约50MB的文本文件、图片文件和多媒体文件进行对比测试，并且均采用ZIP压缩格式。在文件压缩比方面，浩基和WinRAR旗鼓相当，互有胜负。好压缩在压缩文本文件上优势不大，WinRAR在压缩图片和多媒体文件上略胜一筹。不过在压缩速度上，WinRAR表现更好。WinRAR压缩50MB左右的文字、图片、多媒体文件只需要3秒左右，而压缩好的需要5到7秒。当压缩成同样的ZIP格式时，好的压缩没有优势，WinRAR表现更好。

第二，众所周知，虽然WinRAR可以解压RAR格式的文件，但是由于WinRAR是一个付费软件，所以WinRAR默认的压缩格式是ZIP。一般情况下，用户默认使用WinRAR压缩文件为RAR格式，而不是ZIP格式。所以我们来对比一下好压力和WinRAR默认的压缩格式，看看默认情况下会怎么样。经过测试可以发现，在文件压缩比方面，

两者差别不大。50MB文件压缩后最大差别只有5MB。在压缩速度上，好压缩的性能全面超越WinRAR。特别是在多媒体文件压缩方面，压缩50MB左右的视频文件只需要4秒左右，而WinRAR的压缩时间是good compression的6倍以上，达到27秒。从上面两个测试我们不难发现，WinRAR是以ZIP或者RAR格式压缩的，压缩率变化不大。但压缩成ZIP格式时，压缩率与WinRAR相当。换句话说，使用good compression作为默认的ZIP格式和使用WinRAR compression作为默认的RAR格式没有太大的区别。但是从用户的使用习惯来看，也就是在采用软件默认压缩格式的情况下，好压的压缩速度明显比WinRAR快很多。所以从“性价比”来看，压缩速度更快的好压缩更有竞争力。