如果一部小说的较多元素与另一部小说相同，但是故事主线却完全不一样的，这种算抄袭吗

你好。

不知道你说的关键物品是什么，如果涉及到剧情的话，就不能说是故事主线完全一样了。

照你的说法，如果只是较多元素一样的话，顶多就算融梗，不算抄袭。当然如果被抄袭的作品最近很火的话，有抄袭嫌疑。

但是借鉴设定这种做法还是比较多的，同人文啥的也比较像这样的。

每个写手都会有融梗的行为的，整个是正常的，不算抄袭。

《山河令》播出以来受到了广大网友的好评，网友们纷纷认为这个剧改编的非常的好。因为这部剧是根据P大的小说《天涯客》改拍而成，所以在播出之前就有很大一部分的书粉，而这些书本其实最开始是很不愿意接受小说改拍成电视剧的。因为这样类型的小说如果想被拍成电视剧，一定会被改的面目全非。但是随着《山河令》的播出，书粉们的这一担忧也都消散了，因为《山河令》的拍摄跟小说原著的剧情没有什么大的改动，因此粉丝们表示非常的满意。在最近更新的剧集中，观众们发现山河里有许多细节是其他小说中的情节，我认为属于《杀破狼》中的“紫流金”，出现在《山河令》中，其实不算抄袭融梗。

在《山河令》中出现的“紫流金”是小说《杀破狼》中的重要线索，在《杀破狼》中”紫流金“是贯穿全文的重要因素。然而“紫流金”却出现在了《山河令》中，其实有许多观众是不认可的，因为他们认为就算是同一个作者所写出来的书也应该区分开来，不能够相互融梗。

也有一部分观众认为，编剧这样拍一定是因为非常喜欢这个作者。正是因为这个编剧非常的喜爱这个作者，所以说他希望这个作者的其他作品能够被其他的观众所知道。虽然说不同的作品应该区分开来，但是像在电视剧中这样稍微的创合一下也是非常的有意思的。对于许多粉丝而言，这也算是一个梦幻的联动。

这样的做法其实并没有什么错，反而会让电视剧中的剧情更加饱满，也不影响剧情的发展。但是这毕竟是同一个作者的小说，所以说这样的做法是可以的，因为肯定是得到了作者的认可。对于其他的编剧而言，如果想要让剧情更加饱满的话，也是可以有一些作品的组合，但是一定要得到作者的认可，否则就是抄袭了。

由许凯程潇一起主演的电视剧你微笑时很美，刚刚发布首席预告，就有网友在下面评论你微笑时很美融梗抄袭。你微笑时很美是由小说改编的，这部小说讲的是电竞圈的故事。有读者发现小说是以电竞圈的选手为原型，对于这件事该小说作者打死不承认，他称小说没有原形，这也让很多喜欢那位电竞选手的粉丝非常不满意，然后经过深入了解，发现不止有抄袭还有融梗的嫌疑。你微笑时很美是晋江上发行的一部小说，有读者在看了你微笑时很美发现文章的一些片段和某一博主的动态相结合，对于这件事该博主也回应自己没有接到任何的授权，自己也不认识该小说的作者，这就有了抄袭的争议。你微笑时很美拍摄成电视剧，发布了一支预告，也引发了很多电竞选手的粉丝在下面评论这部电视剧融梗抄袭。网友在看到该小说的作者打死不承认自己的小说融梗抄袭也对于小说进行了深度研究。一些电竞圈的粉丝在看了这部小说后就发现原来这部小说中的一些人物和现实生活中的电竞选手那么的相似，很多都是一些比较火的电竞大佬，只要了解电竞圈的人都会发现这部小说是在**其他电竞选手的人生，进行了大量的融梗和抄袭。对于很多网友指责你微笑时很美融梗抄袭，其实绝大多数原因都来自于该作者，有网友发现这部小说有原型融梗抄袭，他不承认，如果他承认是以现实生活中的电竞选手为原型，就不会有这样的事。对于电竞选手粉丝抵制这件事，也是因为该作者以大量的电竞选手为原型，却不承认有原型，对于电竞选手的人生大量的篡改，把电竞选手的汗水与艰辛一笔带过，这也是电竞选手粉丝气愤的原因。

前几天答了一个关于“致敬”和”抄袭“的提问，不要浪费了，修改粘贴到题主提问下面作答，不介意吧？

下面回答是自己理解，也许语言肯定，但非专业回答。题主或其他回答者有不同理解，请保留意见。

撞梗和借梗就是出现和更早时候作品中（人物设定，服装，道具，建筑，具体情节等等单个或多个因素上）的相似或相同，区别就在于主观达到这种一致的就叫借梗。（比如漫威宇宙第二阶段每部都会出现主角或主要反派断手的情节，明显这个就是借用《星球大战》里阿纳金父子的断手梗）。借梗是一种对前作的致敬行为。

撞梗就是制作人无意中创造出的上述因素的相似或相同。（很大的可能就是制作人员从某种渠道看来这么个因素，逐渐忘记出处，随后记忆把这段因素提取出来作为原创创作到作品里；或者就是原创， 再由接触过大量影片的观众或影迷发现其中相似相同之处）。

借梗或撞梗很大程度上是对前作的正面情绪（致敬、怀念）。

抄袭就没有那么多分散的因素（比如借梗了道具，就不一定会再借梗人物关系。意思是借了成为梗的因素的一种或几种，但不是全部因素），通常是大篇幅的整体照搬所有因素。并且主观上抄袭者否定和被抄袭对象的关系。

答得有点混乱，因为自己只是普通看**的网友。但看到**类提问就忍不住想答。

“融梗”本就是一个为了黑而创造出来的词语，基准就一个“我觉得”然后把所有东西全给你拆开来看，抄袭的前提是被抄的东西必须是非大众梗，具有创新性。

不然古早言情小说（总裁文、女强、穿越之类）全部都可以算是“融梗”“抄袭”

“九千岁”：……这个我没有怎么接触，一般来看大多指哪些皇帝十分宠信，并且权力很大的太监。

“屠榜”：一个事物火了以后，其所在的网站之类的地方推荐、榜首全是它，应该就可以算是屠榜了。

后两个词的解释，我也没说好，期待有人来补充（或者之后我自己来）

1、有网友爆料称，《少年的你》原著小说涉嫌抄袭日本作家东野圭吾的多部作品，早已是圈内公认的融梗大作。但是影迷表示，**已经对融梗之处做了诸多修改，导演曾国祥更表示自己只看过一次原著，并且没有看过被抄袭的作品。

2、融梗，说实话这个词我头一回听说。按照我的理解，融梗的意思大概是，别人的梗被你融合到了自己的小说里。那么融梗算抄袭吗？我想肯定不算，否则就直接叫抄袭得了，干吗还要发明个新词呢？

融梗的意思：本指艺术作品中的笑点，也指故事的情节、片段及创意等。融梗，即把别人精彩的创意融合进自己的作品中。

读音：rónggěng。

解析：近年来，因多部文艺作品涉嫌“抄袭”，网络上出现过好几次针对“融梗”定性的集体讨论。但到底是“合理借鉴”还是“违法抄袭”，二者的“边界”到底在哪，始终不能达成一致意见。

社会上关于融梗的看法

近年来的文学纠纷，引发观众关于原著小说抄袭与否的热烈讨论，“融梗”一词也随之进入大众视野。所谓“融梗”，通常是指网络文学创作过程中汇集各方创意，在作品人物设定、故事套路等方面借用他人智力成果的行为。

有的创作者倾向于用“借鉴”来解释这种行为，有的批评者则指责其实质为“抄袭”，还有不少读者使用专门的文档比对工具“调色盘”，可视化地标明不同小说在字句、段落、情节、文风上的相似之处。

以上就是关于如果一部小说的较多元素与另一部小说相同，但是故事主线却完全不一样的，这种算抄袭吗全部的内容，包括:如果一部小说的较多元素与另一部小说相同，但是故事主线却完全不一样的，这种算抄袭吗、《山河令》被质疑抄袭《杀破狼》，紫流金到底算不算抄袭融梗、电视剧《你微笑时很美》被指融梗抄袭，到底是怎么回事等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！