曹操杀吕伯奢一家，版本异同众说风云，哪个版本是历史的真相？

曹操杀吕伯奢一家，版本异同众说风云，哪个版本是历史的真相？

三国大纷争之一，吕伯奢一家被曹操的平衡车撞死。哪个版本才是真相？我们再回到小说《三国演义》第四章，汉朝皇帝陈被废，去找董贼孟德贤要刀。这一次曹操刺杀董卓失败，直接成了曹润禄。途中被县令陈宫成功捉到。当时董卓已经下了悬赏令，画图捉拿曹操，擒献者赏一女，万户侯被封，窝藏者同罪。但陈是那个见曹操是刺杀董卓的功臣就忘义的人，转眼就成了兄弟。他不仅放了曹操，还扔掉了自己的黑纱，和曹操一起成了一个流浪汉。第二，他们一路骑马狂奔，直到天黑，来到曹操父亲的结义兄弟吕伯奢的家。当一位老朋友来时，吕伯奢仍然冒着生命危险收留了前来住宿的曹操，并以宾主之礼对待他。龚让曹回屋去休息。主动到村外买酒。

但是吕伯奢走后，因为曹操的身份是逃犯，他觉得有点内疚。半夜里，他突然听到外面磨刀的声音，还有有人窃窃私语的声音，他就紧张起来，以为是坏了。他们想用我的长官来奖励他吗？此外，这个吕伯奢不是他自己的亲戚。他只是匆匆忙忙地出去了。也许吕伯奢去了报社。曹操生性多疑。他怎么能坐以待毙呢？最好先开始。于是我拿出剑冲了出去。我看到陆家的时候，也没问，别乱，就捅了他们。鲁家老少八口，当场都溅了血，死了。可就在曹操松了一口气，以为危机已经过去的时候，突然听到屋后的厨房里有动静。想到还有人活着，曹操二话没说，提着剑又冲了过来。眼前的景象顿时让曹操心如刀割。原来，看到一头猪用绳索挣扎，斗志昂扬的曹操明白了。原来鲁家半夜磨刀，为了杀那头留着过年招待他们的猪，杀错了人。我们做什么呢

果然曹操不是一般人。他刚刚安顿下来。覆水难收。他果断决定。让我们计划未来。曹操为了活命，连夜叫陈宫逃走。不幸的是，在路上，他遇到了骑着驴去买酒的吕伯奢。可怜的吕伯奢仍然不知道家里发生了什么。博社说，我终于买到酒了。不要走。跟我回去吃肉喝酒。我操，骑你的马，不数步，然后突然拔剑回来，叫伯奢月，这新人是谁？博回头，挥剑砍下博奢的驴下。陈宫大惊，曰:“只是漏耳。你现在在做什么？”？我操，博看到家里死了好多人，他会放弃吗？如果一个官员来找他，他就会遭殃。这一次，曹操突如其来的举动吓得成功了。他愤怒地问，“在杀人之前，这是一个错误。既然误会解除了，为什么还要杀人？”曹操低头沉思良久，面对苍天长啸，说出了千古名言。他宁愿说我消极也不愿说我消极。陈宫亲眼所见，曹操、曹操、吕伯奢九族的族长一一不幸登岸。你屠夫的头还能抬得高？说这话的时候，我是那么冷静大度，大义凛然，冷血无情，不是一个民主人士。于是两人分道扬镳。

《三国演义》中的这一段，确实深刻地刻画了曹操多疑、残忍、狡猾的性格。但我们要知道，越是精彩的桥段，我们越是要去发现。那么，在真实的历史中，曹操杀了吕伯奢吗？事实上，这是三国迄今为止历史上最伟大的正义之一。怎么说呢？我们可以明确的告诉你，历史上真的有一个吕伯奢，他全家都是被曹操害死的。但矛盾的是，曹操灭亡的故事有很多不同的版本，《三国演义》只选取了其中的一个。据《郑维书》记载，当年曹操出京后，曾在吕伯奢家住过。但是那时吕伯奢不在家。他儿子和家里的客人看到曹操一个人，心里都不好受。他们杀死并抢劫了曹操的马匹和他们随身携带的金银。曹操忍无可忍，一剑把这些人都杀了。在这个版本中，曹操杀人是正当防卫，情与理都说得通。问题是，舒威是曹魏政权的正史，而曹操是他的上司。他必须尽力美化自己。如果他有罪，你就得想办法给他洗白。

关于这个说法，《三国志》引用了更多魏晋时期的民间书籍，说曹操来吕伯奢家的时候，吕伯奢确实不在，他的儿子们对曹操都很客气。但是曹操起了疑心，他认为他现在是一个逃犯。这些人对他自己那么深情，一定是有猫腻，于是在一个漆黑的夜晚杀了八个人，并且无比悲伤地说，我宁为玉碎，不为瓦全。还有一本关于《孙胜杂记》的书，是《三国正史》以外的史料。毛听说他居然去了沈默，以为他杀了自己，于是杀了他。然后我老婆说:“我宁愿消极也不要消极。”作者孙胜是一位伟大的晋代历史学家。他写历史很严谨，史书写得很真实。所以他写的这段话，不应该被认为是野史。虽然这三个版本的细节不同，但是我们可以比较一下。一来曹操杀人动机不同，二来似乎与陈宫无关。各种史料都没有说曹操最终杀了吕伯奢。其实，客观来说，曹操是历史上一个才华无与伦比的英雄，只是他的才华出众掩盖不了他的残暴和错误。如果曹操当时没有狠毒狡诈，能为子孙打下基础吗？