“澶渊之盟”实为灭辽之策，北宋每年赔给辽国岁币，背后另有深意

“澶渊之盟”实为灭辽之策，北宋每年赔给辽国岁币，背后另有深意

如果有人说，北宋每年向契丹辽国缴纳几十万，其实是为了灭辽国，可能很多人会觉得是扯淡。这也难怪，毕竟这种事情不管怎么说都觉得有点可笑，但是历史上确实发生过。

很多人对“禅院联盟”的认知，大概就是北宋在战场上取得优势的前提下，接受了“年赔款”的屈辱契约。然而，实际情况要复杂得多。要想知道“禅院联盟”的历史真相，仅凭结果是不行的。

突如其来的“王对王”让宋辽双方都进退两难。

这场宋与辽之间的战争爆发于1004年秋，结束于1005年1月。只持续了半年，但在这前后发生了一些很戏剧性的事情。

这次入侵辽国很奇怪。它是由实际掌权的萧太后和廖胜宗共同实施的。一般来说，“借官亲征”背后往往有一个重大的战略目的。为了达到自己的目的，你不得不借此机会提振士气，这多半是一种被迫的行为。

但在战略优势下，辽进行“亲征”，不免让人以为辽是要发动灭国战争。这一错误信息使北宋朝廷分裂成旗帜鲜明的两派，即以寇准为代表的“迎敌”派和以王钦若、陈尧叟为代表的“逃南”派。

北宋的都城，一个国家首都的都城，已经没有危险可守了，因为北方的其他城市更容易受到战争的威胁，南方的粮食只能运到这里尽量往北运。现在辽国在南方势如破竹，一些朝臣认为不必与汴梁生死与共。迁都南京或成都更安全。

但宰相寇准认为宋朝只是措手不及，而不是辽有多强大。毕竟两国打了20多年仗，彼此都很了解。廖的“亲征”应该不是灭国战争，而是内政问题。

很容易猜测，当辽圣宗登基时，他只有11岁，萧太后是摄政王。此时辽圣宗已32岁，但还未执掌大权，辽国内部权力斗争日益尖锐。萧太后要想继续主导朝政，就必须通过源源不断的利益笼络人心，打压那些支持辽圣宗的部落。

这次“亲征”的目的是向部落证明，萧太后可以通过战争让部落获得足够的利益。说白了就是“转移矛盾”，通过“外侵”解决“内忧”。

有了这个想法，事情就简单多了。不就是“用车亲征”吗？谁不会呢？于是宰相寇准力劝北上，直接在城下“王对王”，把难题又抛给了廖。

很难。宋辽谁都不能退，否则就真成了“灭国之战”。没想到，一场意外打破了僵局。

“南逃”派王钦若的两次谗言，改变了“禅院联盟”的性质。

廖从来都是互有胜负。辽主要依靠机动性高的骑兵，主动性强，取得了较大的战果。但宋朝也形成了完善的步兵体系，防守严密。只要部队位置好，辽骑兵就不敢冲。更何况辽的攻城技术很差，而宋的守城能力很强。

这样一来，辽国自然“急”了，宋家能承受，辽国不能。供给线太长，耽误不了明年的工作。否则战争掠夺的物资根本入不敷出。

于是，辽军主帅萧挞凛亲率十余骑，诱战于唐周城下。

宋朝守军一看，还有这个好东西，急忙用守城弩在萧挞凛所在地射旗。这种弩矢就像铁枪。开枪时基本上是没有希望的，而萧挞凛是被击毙的。听到这个坏消息，廖的士气一落千丈。

寇准还让宋真宗去唐周的城楼，故意让所有的士兵都看到皇帝来竞标，大大鼓舞了几十万军民的士气。此外，杨(小说中的)等先头部队从侧翼进入辽境内，所以这场战争中必然有让步。

廖求和，也怕双方真打起来不可收拾。他很快就答应了，并告诉使者，只要不割地，什么条件都可以谈，就是廖索要百万美金。

因为寇准之前打过主战，现在很难改变主意同意和谈，但他也私下对曹利用说，钱可以给，但不能超过30万，不然回来就断你财路。

这句话其实是冲廖来的。宋朝的底线就在这里。如果廖敢开口，那么他的丞相就会撕毁盟约，砍倒使者，双方继续打下去。反正宋朝买得起。你在辽国的“御驾亲征”为什么没有一点点？

辽国也知道轻重，反正他们已经抢了不少物资，战场上得不到的也能在谈判桌上得到，足够安抚各部落了。

然而，在“禅院之盟”达成之后，宋朝发生了一件更有趣的事情。

寇准促使宋真宗的“亲征”战略取得巨大成功，并获得了巨大的回报。所以在此之前，王钦若、陈耀搜等“南逃”派势必要被清算。

为了保护自己，王琴若问了宋真宗一个问题。陛下难道不感到羞耻吗:

“城下之盟，《春秋》是耻辱，而且是城下之盟。以千倍为代价，成为城下之盟，是何等的耻辱！”

也就是说，被迫签订屈辱的和约是一件可耻的事情，而宋朝在赢得战争后签订这样的事情更可耻。

一番话浇灭了宋真宗打赢战争的热情，王钦若趁机对宋真宗说了些更狠更狠的话:

“文博陛下？一个想血本无归，却倾其所有的博主，被称为孤注一掷。陛下，寇准的孤注一掷是危险的。”

说寇准怂恿宋真宗亲征，其实就像那个输了红眼的赌徒，拿皇帝当筹码，孤注一掷。

这里需要说明的是，没有宋真宗的亲征，战争的胜利是宰相寇准的功劳，失败也是寇准的错。如果割地赔款，史书骂的就是寇准。然而，有了宋真宗的参与，赢球是寇准的功劳，输了却是名义上的主帅宋真宗背黑锅，最后皇帝被钉在耻辱柱上。

宋真宗想明白了其中的曲折，对寇准的好感大减。没过多久，他就被贬出了北京，而主张“南逃”的王钦若当上了宰相。

但无论人事如何变动，“禅院之盟”始终是宋朝所坚持的。后来两次增加人民币，甚至以割让土地为代价，仍然要维持这一纸盟约。

最根本的原因是“禅院之盟”的内容有问题，廖正在踏入早已设好的陷阱。

在两国签订的盟约中，隐藏着廖从未发现的陷阱。

《唐源之盟》内容不多，总结起来有四条:

1.宋和辽是兄弟，是兄弟，辽圣宗是兄弟；

2.划定国界，绝不能互相包庇越境土匪，绝不能在边境多建城隍；

3.宋朝每年给辽三十万(银十万两，丝二十万)；

四、设立边境市场、集市贸易。

但就这四个短约而言，每一个都隐藏着宋朝设下的陷阱。从实际情况来看，廖并没有发现。

首先，虽然盟约中承认宋辽是兄弟，但是“兄”与“弟”的关系是具体到某个皇帝的，这一点在里面有提及。

宋朝的王公大臣猜到辽国内部不稳，盟约达成后两国短时间内不会发生大的战争，于是辽国会进入内耗阶段。一旦廖胜宗出事，如果他的子女继承他，他就比宋真宗矮一辈；如果另一个宗室继位，宋朝可以在适当的时候撕毁盟约，以“为兄弟报仇”为由讨伐辽国，并赢得国内部分人的支持。

其次，边境上无法修筑工事，宋辽双方都难以在边境增兵。但宋朝以防守为主，并不是劣势。从此边境种树，挖池塘，挖河湖，辽国骑兵无法大量南下。

其中最关键的是“贺岁币”和“阙市”。

表面上看，宋朝每年输辽三十万，与以前每年三千多万的军费相比，不足百分之一。但账不是这么算的。不需要更多的军费，节省下来的人力物力就可以用于生产。换句话说，宋朝不仅节省了开支，还记录了更多的收入。

而这30万元去了哪里？为什么寇准要限定30万的底线？这就是问题的症结所在。

契丹辽国虽然也是立宪制国家，但实际上是由很多部落组成的。每次和宋朝打仗，士兵都自带武器和马匹，这对于很多部落来说是非常大的一笔开支，但作为回报可以留下一些掠夺的物资。

也就是说，辽国战争之前，收割是自下而上集中进行的。一是小部落留下一部分物资，剩下的交给上层贵族。

但是“禅院之盟”之后，就彻底改变了。宋朝每年流失的三十万岁币，直接给了辽国上层贵族。这些商品没有成本，也不需要分给其他小部落，所以上层贵族的收入实际上并没有减少。

之前小部落造人，出钱，出力，可以有一部分收获；现在你不用付出代价，自然得不到收获。只能专心生产。而区区30万元，远不足以让上层贵族拉拢很多小部落。这大大削弱了小部落对上层贵族的依附。

辽国贵族并不缺乏基本的生活物资，所以在得到这些物资后，与宋朝转手，换成瓷器、茶叶、丝绸等奢侈品。这根本不能增加他们的国力。

从俭到奢，从奢到俭，辽国上层贵族在经历了较为安逸奢侈的生活后，很难再热衷于高风险高投入的战争。他们更倾向于用更多的财物来换取更多的奢侈品来享受，对宋朝的态度无非是多勒索一些“古币”。

“禅院之盟”后的百余年和平逐渐消磨了辽的勇猛，军队战斗力一落千丈。终于诞生了一个两万女真兵打垮七十万辽军的军事传奇。

不过话说回来，“禅院之盟”是宋朝的耻辱吗？当然可惜了！

但是，在一个军事无能的时代，不能指望文人上阵杀敌。他们的“主场”是战略规划和智力对抗。你在战场上打不过别人，这是你在谈判桌上能取得的最好结果。

按照《单源之盟》的剧本，辽国的勇武精神逐渐被侵蚀，宋朝也应该借此机会整顿军备，竭尽全力，使出浑身解数。然而，一百多年的和平不仅侵蚀了辽国，也让宋朝忘记了“居安思危”的道理。

因此，旨在消灭辽国的“禅院联盟”未能完成其工作。虽然成功“灭”了辽，但并没有改变北宋衰弱的现实，甚至没能改写南闯的命运。