亿存款被无故划扣？这家科创板公司怒告河南一银行，真相如何？

1亿存款被无故划扣？这家科创板公司怒告河南一银行，真相如何？

上市公司起诉河南第一银行！

近日，科技创新板上市公司紫晶存储发布公告称，公司在河南卢氏农村商业银行的近亿元存款被无故扣款，并拒绝为UKEY办理挂失和资金划转。公司多次要求卢氏农商行返还并配合，但卢氏农商行至今未返还，拒绝配合。目前公司已经向当地法院提起诉讼，法院已经受理。

券商中国记者注意到，银行不合理转账与紫晶存储违规担保案有关。紫晶存储在2021年年报中表示，截至2022年3月10日，公司存放在卢氏农村商业银行的与违规担保相关的7张定期存单金额为8500万元，活期存款余额为2629.43万元。上述7张存单分别以“质量扣款”和“法定扣款”的名义扣款，扣款总额为9868.39万元。

当时紫晶存储表示存在公司及相关子公司用于违规担保的定期存款被扣款的风险。

向河南益农商业银行追偿1亿元

紫晶存储于近日就公司与河南卢氏农村商业银行股份有限公司(以下简称“卢氏农商行”)储蓄存款合同纠纷一案，向河南省三门峡市中级人民法院提起诉讼，并于2022年6月14日收到三门峡市中级人民法院受理案件通知书。截至公告日，案件已受理但尚未审理。

2021年4月至2022年2月，紫晶存储在卢氏农村商业银行开设多个银行账户，先后存入8500万元作为定期存款。

2022年3月20日，卢氏农村商业银行无故扣划上述定期存单共计7575.85万元，严重侵犯了紫晶存储的合法权益。2022年3月28日，卢氏农村商业银行再次无故扣划紫晶仓储在被告处开立的活期存款账户，严重侵犯了紫晶仓储的合法权益。

紫晶存储表示，上述违规扣款事件发生后，紫晶存储财务人员按照卢氏农村商业银行规定携带相关资料时，卢氏农村商业银行拒绝为其办理银行UKEY的挂失和资金转账业务。经多次协商，卢氏农商行仅同意原告转账340万元，其余924万元仍拒绝办理资金转账业务。上述行为严重违反了银行业的相关规定，侵犯了紫晶仓储的财产权，造成紫晶仓储财产资金受限。

综上，卢氏农商行扣划紫晶存款9868万元，拒绝办理剩余924万元银行资金转账业务。紫晶存储多次要求卢氏农商行返还并配合上述不合理扣款及拒绝办理UKEY的挂失及资金转账，但卢氏农商行至今未返还，拒绝配合。为维护紫晶存储的合法权益，兹向法院提出上述诉讼请求，以维护当事人的合法权益。

紫晶存储表示，若公司胜诉，可追回全部或部分相应存单金额，对公司日常经营活动产生积极影响；如果公司败诉，被扣款无法收回，相关账户减少，可能导致公司确认预计负债和损失，并可能导致影响公司日常正常经营的风险。

紫晶存储表示，公司目前无法估计相关诉讼对损益的具体影响，请投资者注意投资风险。公司将配合司法机关，继续采取诉讼等法律手段维护上市公司权益，切实维护上市公司和中小股东的合法权益。

天检信息显示，卢氏农村商业银行成立于2011年9月，注册资本13743万元。自然人发起人持股68.75%，卢氏东方成品油有限公司持股31.25%(实际控制人也是自然人)。该行还投资了三门峡湖滨农商行和河南汝阳农商行，分别持股7.47%和1.53%。

河南当地很多企业担保违规。

关于该笔存款的提取，紫晶存储的年报中已经表述了相关信息。

此前，紫晶存储在2021年年报中披露，自查涉及违规担保。截至2022年3月10日，公司及子公司定期存单非法质押担保合计3.73亿元，共为14家第三方提供16笔担保。

年报显示，截至2022年3月10日，公司存放在卢氏农村商业银行的7张与违规担保相关的存单金额为8500万元，活期存款余额为2629.43万元。根据2022年4月18日从卢氏农村商业银行获得的银行对账单及交易明细清单，上述7张存单以“质扣”名义于2022年3月20日扣款，共计7575.85万元，活期存款以“法定扣款”名义于2022年3月28日扣款，共计9868.39万元。

紫晶存储表示，公司及相关子公司用于违规担保的定期存款存在被扣款的风险。由于上述违规担保问题，公司可能承担相关担保义务，可能导致公司确认应计负债和损失，并可能导致影响公司日常正常经营的风险。

年报还显示，紫晶存储作为担保主体，为多家注册在卢氏县的企业提供了担保。涉及的企业类型有企业管理、房屋信息咨询、建筑服务、装饰工程、农业开发等。

紫水晶存储混乱继续。

据了解，紫晶存储于2020年2月登陆科技创新板，发行价为21.49元/股，上市首日股价峰值为86.15元/股。但上市后股价暴跌，现在跌到个位数，总市值只有16亿。

2022年2月12日，紫晶存储突然发布公告称被证监会立案调查。3月13日，公司表示，2021年3月至2022年3月，上市公司及子公司发生多起违规担保事件，金额高达3.73亿，共为14家第三方提供担保16笔。

3-4月，紫晶存储收到4份与违规担保相关的问询函，上交所要求其说明违规担保的原因、背景、资金去向等。

4月8日，上交所对紫晶存储、实控人郑牧、罗铁伟以及总经理、财务经理进行公开谴责，并对董秘、保荐代表人给予通报批评。

5月11日，紫晶存储披露了审计机构出具的《无法表示意见的审计报告的专项说明》和《收入扣除报表专项核查报告》，其中提到无法判断担保违规对财务报表的影响；追溯调整2020年财报，无法确定期初数字是否准确；2021年大量销售退货，但相关退货协议尚未签订，存货尚未退回公司仓库，无法有效统计存货。此外，2021年的收入需要扣除与主营业务无关的收入318.29万元。

因为2021年被审计机构出具了无法表示意见的财务报表审计报告，紫晶存储自5月6日起被实施“退市风险警示”，戴着星星和帽子，成为*ST紫晶。

紫晶存储官网简介显示，紫晶存储成立于2010年，是国内领先的光存储高新技术企业。面向大数据时代，公司推进数据智能冷热分层存储管理，沿着光存储“介质-设备-软件-解决方案”的发展路径，形成全产业链竞争优势，成为大数据存储解决方案和产品的提供商。

编辑:王璐璐