否定误判的唯一裁决者

“我通常避免评论最高法院的裁决，但这一次……”

[文/观察者网周艺博]

当地时间6月24日，美国最高法院(以下简称“最高法院”)以5: 4的结果推翻了著名的“罗伊诉韦德案”判决，否定了女性堕胎权的宪法保障，震惊了整个美国乃至国际社会。

25日，美国国务卿布林肯发表声明称，作为外交事务负责人，她通常避免对最高法院的裁决发表评论，但这次她确实“守口如瓶”，因此她明确承诺“国务院将继续尽一切努力帮助提供生殖健康服务，促进全世界对生殖权利的保护”。

据福克斯新闻频道说，美国常驻联合国代表格林菲尔德说，最高法院作出了“一个残酷、黑暗和危险的决定”，这“使我国成为世界上发达国家中的一个异类”。

此外，加拿大、法国、德国、英国和西班牙的领导人都不同程度地反对最高法院的裁决，认为这将严重影响妇女的权利。然而，一些保守派人士坚持认为，拜登政府官员在世界舞台上谴责最高法院，不仅是对法治的不尊重，也是对民主的蔑视，外国领导人没有资格就此说教，因为“这是美国的国家主权问题”。

美国福克斯新闻频道网报道截图

1973年，美国最高法院在Roe诉Wade案中作出了历史性判决，首次承认妇女的堕胎权受到宪法保护。

时隔49年后的今天，该判决被5名保守派大法官以多数票推翻，这也意味着美国26个州势必或有可能颁布严格的“堕胎禁令”。

其中有13个州有所谓的“触发法”，即一旦罗伊诉韦德案被推翻，将立即制定法律废除堕胎权。

这一结果不仅震惊了整个美国社会，也让一向支持保护女性堕胎权的拜登政府和民主党急得火冒三丈。

6月25日，布林肯在推特上发布声明称，“作为国务卿，我通常避免对最高法院的裁决发表评论。然而，今天(最高法院)推翻‘罗伊诉韦德案’的决定在全世界和我们的员工中引起了可以理解的问题和担忧。”

“因此，让我明确表示:在本届政府的领导下，国务院将继续全力以赴，帮助提供生殖健康服务，并在全世界促进对生殖权利的保护。该部门将尽一切可能确保我们的所有员工，无论他们住在哪里，都能获得生殖健康服务。”布林肯说，“我们绝不会动摇这一承诺。”

据福克斯News.com报道，格林菲尔德也加入了攻击最高法院的行列。她说，最高法院剥夺了数百万美国人既定的、基本的和宪法规定的堕胎权利。“这是一个残酷、黑暗、危险的决定。”

“罗伊诉韦德案不仅保护了隐私权，也重申了性别平等的基本原则。我去过世界各地为女权而战。现在，这一决定使我国成为世界发达国家中的异类。”

据Observer.com此前报道，美国总统拜登在最高法院判决公布后也直言，这将让美国倒退150年，并承诺将采取“一切适当的法律权力”捍卫女性的生育权。

拜登还在推特上发文称，残酷的事实是，推翻“罗诉韦德案”对贫困妇女和女孩的打击最大。

美国副总统哈里斯在推特上发文称，从今晚(24日)开始，美国回到了50年前，数百万女性将失去现有的医疗和生殖保健服务。

美国众议院议长佩洛西也称这一裁决“极具侮辱性，是对女性的一记耳光”。她愤怒地谴责由共和党控制的最高法院实现了一个“剥夺女性权利、危害女性健康和安全”的“黑暗而极端的目标”。

6月24日晚，美国总统拜登就最高法院推翻罗伊诉韦德案发表讲话。

除了美国领导人和高级官员，这一事件震惊了国际社会。许多领导人都表示反对最高法院的裁决，包括许多美国盟友。

“来自美国的消息很糟糕。”加拿大总理特鲁多说，“我的心与数百万即将失去堕胎权的美国女性在一起。我无法想象你现在的恐惧和愤怒。”

“任何政府、政治家或男人都不应该告诉一个女人她的身体能做什么和不能做什么。我希望加拿大女性明白，我们会永远支持你们选择的权利。”

福克斯新闻频道网指出，虽然女性堕胎的权利没有明确写入加拿大的法律，但加拿大最高法院在1988年通过判例法使堕胎合法化。

法国总统马克龙发推特称，“堕胎是所有女性的基本权利，我们必须保护它。我要向美国所有女性表示声援，她们的自由今天遭到了美国最高法院的侵犯。”

今年2月，法国将允许终止妊娠的法定期限从12周延长至14周。

德国总理安格拉·朔尔茨(Angela Scholcz)也在推特上表示，“女性权利正受到威胁，我们必须持之以恒地保护她们。”

在德国，之前怀孕12周或遭到性侵的女性可以堕胎，但只需要接受“堕胎前咨询”，即确保女性在决定堕胎时知道其中涉及的风险。

英国首相约翰逊直言，美国最高法院的裁决是“一大倒退”。“我一直相信女性有选择的权利……这就是为什么英国有这样的法律。”

英国于1967年将女性堕胎合法化。根据英国政府的数据，2021年，居住在英格兰和威尔士的女性记录的堕胎次数约为21万次，是堕胎合法化以来的最高数字。

“我们不能把任何权利视为理所当然。”西班牙首相桑切斯说，“社会成就总是有倒退的危险，捍卫它们其实是我们的日常。女性必须能够自由决定自己的生活。”

今年5月，西班牙通过了一项法律草案，允许16至17岁的女孩在未经父母同意的情况下堕胎。不过，该法案仍需经过议会批准程序才能生效。

今年3月，特鲁多(左起)、拜登、舒尔茨、约翰逊和马克龙在布鲁塞尔出席七国集团峰会。

然而，在保守派看来，拜登政府和国际社会都不应该攻击美国最高法院。

美国保守派智库传统基金会玛格丽特·撒切尔自由中心主任奈尔·加德纳认为，美国高官攻击最高法院判决的行为“从根本上说是反美的”。

“美国官员在世界舞台上为美国最高法院的决定道歉，这绝对是一种耻辱。”加德纳说，“这是对美国法治的完全不尊重，也是对美国民主的蔑视。”

“所有这些对美国的谴责大多来自拜登政府，相反，拜登政府积极帮助美国在世界各地的敌人。”加德纳强调，外国领导人向美国宣讲最高法院的决定是不合时宜的，因为“这是美国国家主权的问题”。

公开资料显示，加德纳是英国保守党评论员。他曾担任英国前首相撒切尔夫人的助理，目前为福克斯新闻频道网络和英国每日电讯报撰稿。

值得注意的是，拜登在抨击最高法院的同时，也不忘直接或间接将“罪魁祸首”指向共和党和前总统特朗普。

25日，拜登在推特上发文称，“同一个总统任命的所有大法官一致推翻了司法平衡，废除了这个国家女性的一项基本权利”。

目前，美国最高法院保守派与自由派的比例是6: 3，而在特朗普上任前，这一数字还是5: 3(当时的大法官安东尼·肯尼迪是中立者)。

在推翻罗伊诉韦德案的判决中，6名保守派大法官中有5人同意，即判决文件的作者塞缪尔·阿利托(Samuel alito)和附议的克拉伦斯·托马斯(clarence thomas)、尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)、布雷特·卡瓦诺(Brett Cabano)和艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)。

5名保守派大法官全部由共和党总统任命，其中阿利托由小布什任命，托马斯由小布什任命，其余3名由特朗普任命。

本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。