“中国读者联系我们表示反对，措辞已修改”

“中国读者联系我们表示反对，措辞已修改”

(观察者网消息)在一片批评声中，英国杂志《经济学人》6月29日修改了引起公愤的文章内容，删除了相关推文。该杂志此前曾拿猪和中国人做类比，声称“猪比中国人吃得多。”许多网民谴责这是种族主义行为。

被删除的推文发布于6月28日，内容为:“2019年，猪吃掉了4.31亿吨粮食，比中国人多吃了45%。”

这句话摘自6月23日发表的一篇题为《世界上大部分食物都不是人类吃的》的文章。《经济学人》在这篇文章中认为，将食物用作牲畜饲料和家庭燃料加剧了本已严峻的全球粮食危机，并逻辑地将猪吃的食物总量与中国人的消费量进行比较，以证明其论点。

“根据我们的计算，2019年猪吃掉了4.31亿吨粮食，比中国人多45%。”文章补充道，目前世界上对肉类的需求越来越大，再加上一些粮食副产品不适合人类食用，共同构成了这种情况:很大一部分粮食被喂给了牲畜。

《经济学人》29日修改了引起公愤的文章，并做了“澄清”

推文一经发出，引发不满。多位网友对《经济学人》赤裸裸的种族主义行为感到震惊，直言这是“恶心的比较”；同时指出，文章中的逻辑经不起推敲，因为美国大约有40%的玉米和25%的大豆作物被用作生物燃料，但《经济学人》还没有报道。

“人们写不出这种文字”，《CGTN》主持人刘鑫对《经济学人》挑衅性操作的评论一针见血。

推文截图(下同)

《观察家报》注意到，该文章已于6月29日进行了修改，引起公愤的表述已被删除。《经济学人》在文末做了一个“澄清”:“这篇文章的早期版本是拿猪和中国人的粮食消费量做比较。我们选择中国只是因为中国是世界上小麦和大米的主要消费国。”

据英国《泰晤士报》报道，《经济学人》在一份声明中说:“中国读者已经联系我们，表示反对这种比较。由于我们的初衷绝不是为了引起分歧，我们重新措辞了文章的措辞，以使我们的意思绝对明确。”

此外，《经济学人》在6月30日重新发布了一条推文，重新摘录了文章中的另一句原话:“2019年，人类只吃掉了全球玉米产量的13%”。

修改前

修改

本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。