Vivo X70 Pro+和荣耀Magic 3 Pro哪个性价比更高？
| vivo X70 Pro+ | 荣耀Magic 3 Pro |
| 6.78英寸 | 6.76英寸 | 屏幕材料AMOLED | 有机发光二极管（Organic Light Emitting Diode的缩写） | 刷新率120赫兹 | 处理器骁龙888+。 | 后部
5000万像素主镜头
400万像素超广角微型云台主镜头 两百万像素人像 800万像素5X潜望镜镜头 |
5000万像素广角镜头
| 3千2百万 | 1300万像素广角镜头+3D景深镜头4500毫安时 | 4600毫安时 | 充电55W | 66W NFC支持 | 大小164.54 x 75.21 x 8.89毫米 | 玻璃板:162.8 x 74.9 x 8.99mm。
|
征途，荒野:209g
至黑色:213克 |
玻璃板:约213g
|
| 12+256GB | 12+256GB | 599元 | 6299元 | 系统OriginOS 1.0 | 魔法UI 5.0
| 2022年9月 | 2022年8月 |
一、性能对比:
魔3 Pro配备了骁龙888Plus+LPDDR5+UFS3.1套装和荣耀OS Turbo X的组合，性能强悍。再加上超导六方石墨烯的散热，它的优势还是在温度控制上。从荣耀Magic 3系列的评测来看，它的热量控制非常好。
Vivo X70 Pro+采用888Plus处理器+增强LPDDR5+增强UFS3.1三件套满血版，整体配置会更好。
采用超导零感水冷方案。
以导热凝胶和VC液冷蒸汽室为主体，配合高导热铝合金中框、多层石墨散热膜等多种散热结构，组成散热系统。
可以实现全方位二维散热，控制好温升，快速散热，让喜欢玩游戏的玩家享受游戏时光。
二、屏幕对比:
Vivo X70 Pro+采用最新三星E5材质屏幕，支持2K+120HZ同时开启时显示效果最佳的菱形排列。
本地亮度1500nit，支持LTPO自由帧率技术，兼顾屏幕流畅度和功耗。
除了屏幕规格，在屏幕的直观感受上，vivo X70 Pro+的中心挖洞比荣耀Magic 3 Pro的投射式屏幕效果要好很多。
Magic 3 Pro采用1080p BOE屏幕，排列在周冬雨，屏幕质量不如vivo X70 Pro+。在夜晚黑暗的环境下，当亮度调到很低时，会有明显的噪点。
120Hz高刷支持10亿色，拥有HDR10+认证。支持三档调节，拥有华为P50 Pro一样的高频pwm调光。优点是屏占比更高，黑边几乎看不见。但绿边问题依然存在，规格有所提升，但显示效果有待加强。
三。图像比较:
两个摄像头的后置图像用四个摄像头合成。vivo X70 Pro+是一个5000万像素的大底摄像头，4800万像素的超广角微型云台摄像头，1200万像素的专业人像摄像头和800万像素的潜望式长焦摄像头。
四个主摄像头都支持光学防抖，加上蔡司的加持和独家第三代微型云台，胶片效果绝对超级稳定，色彩更真实。
这次vivo还搭载了自主研发的V1芯片，可以让预览帧画面和胶片的差距非常小。这种感觉在全黑的场景中更加强烈。在全黑的情况下，其他手机的预览帧画面基本看不清楚，最终的效果只有看片子才能知道。此外，V1芯片提高了多帧合成的效率，可以减少照片生成的时间，这是荣耀所不具备的。
Magic 3 Pro是5000万像素广角(imx 766)+6400万像素黑白+6400万像素潜望镜长焦(3.5倍变焦，10倍混合变焦，o is防抖)+1300万超广角。
高达100倍变焦加OIS，还有8个电影模式的LUT模板可供选择，支持10位4K HDR视频拍摄。
相比图像，vivo的优势无疑更加明显。四个摄像头都支持物理防抖，荣耀只有长焦支持光学防抖，主传感器也不比vivo好。
此外，vivo采用了色散更低、透光率更高、热稳定性更强的光学镜片，以及蔡司T*镀膜，可以有效减少眩光等问题。
四、续航能力对比:
Vivo X70 Pro+采用4500mAh大电池，外加55W有线闪充和50W无线充电；
Magic 3 Pro采用4600mAh电池，66W有线快充，50W无线充电；
100mA的电池容量可以忽略不计，但荣耀Magic 3 Pro的66W线略有优势。
动词 （verb的缩写）价格比较:
vivo X70 Pro+的8+256GB版本售价5499，而荣耀Magic 3 Pro的同规格版本为5999。价格方面，vivo X70 Pro+也更加友好。
综上所述，虽然各家都在这款旗舰上堆积了足够多的素材，但是差异和比较还是会存在的。总体来说，vivo X70 Pro+的配置各方面都足够顶级。行业级的图像，全面屏的规格，性能也是下半年旗舰机的必备套装，比较全面。
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）