辩论赛有哪些技巧

1.划分战场，基本的做法是把一系列密切相关的问题当作一个战场，由战场上的一个玩家提出第一个问题，其他玩家立即跟进，直到问完这一系列问题，取得满意的结果，再继续下一个战场。这种战术的优点是火力集中，进攻有组织，有层次。缺点:有时候太死板。为了进行持续的提问，我们只能对对手当场暴露的弱点进行简单的攻击，而对对手的有力反驳却无法由最合适的队员进行辩护，这与自由辩论和即兴发挥的特点相违背。结论:几个战场还是可以适当决定的，但是不需要连续提问，让玩家自己控制提问时机。

2.说两遍。在自由辩论中，一名队员发言后，不要马上把话筒传给其他队员。另一名队员发言后，由他决定是否第二次发言。这种战术的目的是保持讲话的连续性，在队员之间不太了解，彼此不熟悉的情况下应用。

3.相互保护。由于各种原因，某个团队成员经常口误或偏离自己的论点，对自己一方不利。这个时候，其他队员要弥补自己的错误。有几种方法可以弥补:①否认。如果我们一方犯了错误，对方攻击需要很长时间，或者我们犯了错误，这句话本身的意思就很模糊，我们可以说“我们没那么说。”但这种战术如果被评委识破，会很不利，一般不宜采用。②不解决。给我们的错误另一个解释。《出埃及记》:你听到另一个同学居然说共产主义不能实现了吗？似乎帝国主义永远不死，和平演变越来越严重。反方:长期以来，因为条件不具备，共产主义不能马上实现...这里反方使用了“不解释”的战术，在一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用广泛，常用的句式是“我们的意思是:……”③调整底线。这是最后的手段。所犯的错误既不是口误，也不是明显偏离我们最初的论点，所以我们必须犯错误。④对于明显的口误，可以大胆承认“我们只是说漏了嘴。”

4.连续攻击。在球场上保持冷静。当你注意到对方回避或没有回答己方的一个问题时，你要连续攻击，哪怕你再重复一遍问题。很容易犯一个错误就是你急着说一些“微妙”的话，不去关注队友问了什么问题，对方怎么回答。这种个人主义应该避免。