如何看待北大家长植俊妈妈 一个愿打一个愿挨
1.很多清北学生直接嘲讽，“给我钱，我给你补习高中的数理化，比孩子上了线的北大妈妈的育儿经验有用一万倍！”质疑“培养好妈妈”的另一个原因是，家庭教育对孩子的成功并没有那么重要。要考上清华北大，天赋、个人努力、学校环境都很重要，但父母的努力不是决定性的。更不用说，个人经验是很难复制的。认为把整个《种娘》抄一遍就能让孩子去北方的想法太一厢情愿了。不少网友表示，这位“种植妈妈”涉嫌偷税漏税甚至非法经营。但是，冷静审视“母亲之君”以及她在收费时所说的话，有些疑点其实经不起推敲。
2.比如“智君妈妈”开的收费团，虽然以北大为卖点，但在写孩子教育经历方面有多年积累。其博客有1500多篇文章，其中“我的教育观和生活观”299篇，“小小成长”214篇，“回答网友提问”249篇。可以说，作为一个母亲，“母亲之君”在育儿上倾注了巨大的心血，记录她的经历很重要。这些积累的材料至少可以让有兴趣向别人学习的家长判断自己有多大价值。
3.这种把丑放在前面的合同，不需要网民太担心付款人是否上当——这才是问题的关键。一个愿打，一个愿挨，不需要别人操心。这是典型的市场行为。是否被认可，消费者可以用脚投票。那些频繁提到偷税漏税，非法经营，要举报的网友，说实话，有点爱管闲事。目前没有理由对这类交易主动寻求监管。事实上，近年来出现的“知识付费”经济大多处于灰色地带，过度的监管和管制可能会摧毁这类行业。
4.至于报名参加这样的收费团体学习育儿，到底算不算“智商税”？只有参与过的人才能真正评价。毕竟不同父母的情况差别很大。有些家长可能会花更多的时间在工作上，或者只是不善于教育孩子。所以参考别人的经验，走捷径，有钱又愿意为捷径买单，也是一种选择。
