1.黑色显示水平显示器显示黑色的能力可以说是实现高质量图像质量的最重要因素之一。越纯的黑色可以得到更高的对比度和更丰富的色彩。有机发光二极管是展示纯黑色的无可争议的冠军。如果有机发光二极管的一个像素没有通电，它将不会产生任何光，因此它将显示完全的黑色。QLED电视在量子点填充层后面使用LED背光来提供更高的亮度和更宽的色谱，并使用软件来调暗不需要打开的像素。这样就会引发一个叫“漏光”的问题，也就是说光线会溢出到应该呈现黑色的部分，人眼可以分辨出来，会在一定程度上影响观看体验。三星正在投入大量的时间和金钱来提高QLED电视显示黑色的能力，并推出了新的抗反射层技术，据说可以改善这一问题，因此预计这将缩小QLED和有机发光二极管在真正黑色方面的差距。然而，就目前而言，有机发光二极管仍然是黑色显示器之王。
2.亮度正如三星宣传的那样，QLED电视在亮度上有相当大的优势。这不仅取决于软件，还取决于量子点可以在色谱中实现更明亮的颜色，而不会失去饱和度，这在环境光很多的房间中尤为重要。QLED电视也被认为更适合观看HDR内容，因为图像中的光谱亮点更亮，更显眼，例如湖光或车漆反射的光。然而，关于这一点存在一些争议。有些人认为有机发光二极管展示的纯黑色更适合HDR内容。
3.色域有机发光二极管曾在这一环节击败所有竞争对手，但据三星称，QLED电视中量子点的使用提高了其色彩准确度、色彩亮度和色彩容量，在极端亮度水平下拥有更宽、更饱和的色彩。虽然不可否认QLED可以提供出色的色彩显示，但是高亮度级别下更好的饱和色彩在正常观看情况下并不能提供太多优势，所以本轮算是平局。
4.响应时间和输入延迟响应时间是指每个二极管从“开”变为“关”所需的时间。响应时间越快，运动模糊和伪像越少。我相信你已经知道OLED电视包含数百万个独立的二极管，每个开关都是独立的。在QLED电视中，二极管成簇排列并发光，因此单个二极管无法开关，这导致了“开”和“关”状态之间的整体变慢。简而言之，在所有电视技术中，有机发光二极管的响应时间最快，在这方面是明显的赢家，更适合玩游戏和观看体育赛事。
5.可见角度有机发光二极管又是胜利者。QLED屏幕的完美角度在中间，色彩、对比度、画质会随着可视角度的增大而逐渐降低。虽然不同产品的严重程度不同，但都可以被用户感知到。而有机发光二极管屏幕可以在高达84度的视角下观看，而亮度不会降低。虽然一些QLED电视提高了视角，但有机发光二极管仍然有明显的优势。所以，如果你对可视角度要求很高，那么OLED电视更适合你。
6.烧屏。当屏幕长时间显示静止图像时，图像会在屏幕上留下“余像”。用“烧屏”这个词并不准确，只是显示效果的退化。如果长时间使用一个像素，它会老化，过早变暗，与其他像素相比会造成较暗的印象。对于大多数人来说，这个问题影响不大。如果非要输赢，那QLED就是赢家，不容易老。
7.能耗OLED面板非常薄，不需要背光。因此，有机发光二极管电视往往比QLED电视更轻，能耗更低，效率更高。
8.价格曾几何时，QLED电视可以轻松拿下这个环节，但是OLED电视的价格已经下降了。而且，既然这里讨论的是高端产品，那么可比的QLED电视和OLED电视的价格大致相当，所以这个环节是平局。
