与Dimensity 1000中的骁龙865相比，这两种处理器几乎是同时出现的，它们也是两个巨型制造商。那么Dimensity 1000和骁龙865哪个更好呢？让我们看一看。
CPU:单核性能骁龙865 >:dimension 1000 >:麒麟995，多核性能Dimensity 1000 ge骁龙865 >:麒麟995。
骁龙865工程机械运行图
骁龙865用的是魔变的A77 Kryo585，最高2.84GHz，这么高的频率调用麒麟995的A76还是挺轻松的，2.6GHz调用Dimensity 1000也是不在话下
Dimensity 1000的多核性能和骁龙865差不多甚至更好，其四个A77核心2.6GHz，四个A55核心频率更高，所以Dimensity 1000的多核性能可以达到很高的水平。
骁龙865 GB4的单核性能非常高，一定程度上得益于LPDDR5的加持。我认为骁龙865和联发科天玑1000英镑的比例将会改变。
GPU:Adreno650性能最强，能耗比最好，核心面积最小。G77MC9主频最高，其次是性能和核心面积，能耗比未知(估计和麒麟995差不多)。G76MP16性能最低，能耗比好，核心面积最大。
GPU能耗比率表
GPU的好坏一般从性能、能耗比、核心面积三个方面来衡量。目前Adreno650在这三个指标上处于领先地位。
同等性能下，Adreno650的能耗比Adreno640高35%。高通的GPUppt还是很靠谱的。按照Adreno540对630的能耗比增加17%计算，Adreno650的能耗比至少是16.92fps/w，这是最差的可能。事实上，Adreno650的能耗比可以达到17.5fps/w甚至更高。
麒麟995的能耗比是:76 除；4.8=15.83fps/w，但这个G76MP16的面积之大，可以说是移动soc史上最大的GPU之一。要知道Adreno630的面积比同工艺的G76MP6还要小。
Dimensity 1000的性能介于两者之间。G77MC9的核心面积明显小于epic的G76MP16，能耗比比G76低30%。考虑到这款G77主频超过800MHz，我不确定它的能耗比是多少。不过可以预测，G77MC9的能耗比不会很差。
ISP，DSP，内存:865 >:尺寸1000 >: 995
骁龙ISP
骁龙865在这两个项目上都有压倒性的优势。华为995做到4K60fps的时候，庆功的现场有我哥的骁龙845撑着。当我还在为支持80mp沾沾自喜的时候，大洋彼岸的高通已经做到了200MP和4K120fps。支持LPDDR5后，高通的内存带宽达到了44GB/s，之前还有人说这不是暂停。一般来说，性能超过25%就可以视为挂机，但44GB/s对34.1GB/s就不是了？
工艺:TSMC三家7nm差别不大。
台积电路线图
三个工艺一个是7nm，一个是7nmPLUS，一个是7 nm 7nmEUV。虽然名字不一样，都是7nm，2060s，nb也是60，但是就是打不过2070。
即使是TSMC最理想的升级路线(实际上根本达不到)，7nmEUV在相同架构、相同频率下比一代节能15%。在相对正常的路线图中，EUV带来的节能效果只有10%。
另一个TSMC路线图
简单来说，三个过程的差别很小。
基带:高通要插，联发科和华为有价格优势。
X55基带很强，唯一的缺点就是插不进soc，因为毫米波元器件太大。
根据上述数据，骁龙865仍然略强于Dimensity 1000的
