最近发布的小米11和华为mate40分别搭载了骁龙888和麒麟9000e处理器。那么，这两款处理器的性能差距大吗？哪个性能更强？接下来小编就给大家带来参数对比！
| 麒麟9000e | 骁龙888 过程5纳米 | 5纳米 架构 2*Cortex-A773.13GHz
| 22核马里-78国集团 | Adreno 660|
| 巴龙5000 5G基带 | 集成X60基带 |
制造过程
骁龙888
采用三星5nm工艺，“1+3+4 quot；三集群CPU架构，一个超大核Cortex-1，三个大核Cortex-A78和四个小核Cortex-G55。
主要亮点是首发A78核和X1超大核，单核性能可逼近A13。
麒麟9000e
采用TSMC 5nm工艺，1颗3.13GHz的Cortex-A77大核+3颗2.54GHz的Cortex-A77大核+4颗Cortex-A55 2.05GHz能效核。
A77+G78架构，亮点在于GPU堆叠了22核Mali-G78。
运行点比较
麒麟9000e，安兔兔跑分63万左右。
骁龙888，安兔兔跑分75万左右。
游戏实测
华为Mate40搭载麒麟9000e，小米11搭载骁龙888。接下来我们就用这两款进行游戏对比。
在开启最高画质+60帧率的《撞车3》环境下:
小米11平均帧数48.3，机身正面发热41.2度，帧率波动13.51。
华为Mate40平均帧数52.9，正面热度40.9度，帧数波动12.25。
？
在处理器功耗的处理上，也能看出游戏《原神》的差距。
同样的帧率大概是56。小米10极速纪念版正面温度45.5度，小米11正面温度实际达到46.7度。华为Mate40虽然帧率只有54.7，但机身正面温度比小米11低5度。
帧率只高1.2，加热高5度。对此唯一的解释是骁龙888的功耗不如预期，导致加热频率降低。
说明骁龙888的能效远远落后于麒麟9000e，性能的小幅提升完全是功耗推动的！
性能总结
根据以上全方位对比，骁龙888在整体性能上优于麒麟9000e，但在游戏性能上两个处理器差别不大，麒麟9000e略胜一筹。
