这是一个自媒体的时代。每个人都是社会事件的报道者,每个人都可以对一些问题发表自己的分析、评价和猜测。很多自媒体平台开始崛起,比如百度百家、新浪博客、速途等。在传统媒体时代,只有记者和其他专业人士才能在媒体上发表自己的文章。自媒体时代,我们每个人都可以成为作家。我也是一批自媒体写手。我写完文章后,提交到自媒体平台。有些需要审核,有些可以不审核或者不审核就可以发布。
这就是社会的进步。我们有更多的途径表达自己的想法和观点,有更多的途径了解各行各业的动态。但是,与传统媒体相比,自媒体作者和自媒体平台也增加了一些潜在的法律风险,本文对此进行了简要分析。
一、自媒体写手的法律风险。
1。引用他人文章时,应遵守必要的引用原则,注明引用部分并标明作者和出处。
电子时代让使用别人的文章变得非常容易。相关文章很容易找到,复制粘贴也比较容易。但在引用他人文章时,首先要遵守必要引用原则。写自己的文章时,只有在必要的时候才能引用别人的文章,被引用的别人的文章不能成为自己文章的主体部分。否则可能涉嫌侵犯他人著作权,作者可能要承担相应的法律责任。比如你写一篇文章,开头和结尾都是你自己的,中间部分全是引用。这和抄袭没什么区别,是侵犯版权的一种形式,所以你需要承担相应的法律责任。
另外,引用的部分要加上必要的区分标志,使被引用的部分与文章的其他部分相区别,以免造成混淆。如引号、斜体等。如果引用部分没有区分标记,以至于引用部分与文章主体部分没有界限,有侵犯他人著作权的嫌疑,作者可能要承担法律责任。
当然,引用别人的文章一定要注明作者和出处。这不仅是法律,也是写文章的规则,还关系到作者的道德。用别人的文章为自己的文章服务,为自己的文章增色,标明作者和出处,是必要的义务。可以根据文章的形式采用不同的方式标注作者和出处,如直接在文章中标注、脚注、尾注等。
2。使用网络图片是有风险的。
一篇文章配一张与文章相关的图片,这是很多网络文章的特点。据我所知,很多作者的图片都来自网络,存在法律风险。
根据我国著作权法的规定,摄影、绘画作品是受我国法律保护的作品,依法享有著作权。也就是说,网络上的这些图片,大部分都是受著作权法保护的版权作品。根据法律规定,凡使用他人作品的,应当征得他人同意,并支付相应报酬。未经他人同意使用他人的著作权作品,就侵犯了他人的著作权,要承担相应的法律责任。
很多自媒体写手没有注意到这一点,再次提醒,最好自己拍照。如果非要使用互联网,就要承担一定的法律风险。这一点需要强调,因为每个作者都把自己的作品当自己的孩子一样珍惜。如果别人未经你同意就带走你的孩子,你当然不会这么做,反过来,你也不应该就这么把别人的孩子抢走。司法实践中,也出现过照片作者将多人起诉到法院的情况。
3。评论别人的注意力边界。
公民有言论自由,自媒体写手可以笑骂成文章。但是这种自由是有限度的,就是不能侵犯他人和国家的权益。
根据我国法律规定,公民享有生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权等等。法人也有名誉权和荣誉权。这些权利受法律保护。文章涉及他人隐私或者损害他人名誉的,应当承担相应的侵权责任。当然,名誉权的问题比较复杂,也有一些特例。比如在公众人物、国家高官、超大型企业的评论中使用贬义词,一般不会被认为是对个人名誉的侵犯,因为他们自身的地位意味着他们要接受公众的监督和批评,要忍受不同的意见。在某些情况下,这也是他们保持注意力或盈利的一种方式。例如,葛佳曾多次“黑”过阿里。虽然阿里以此为由起诉葛佳,但本文认为法院不应该判决葛佳败诉,因为阿里作为一家超大型公司,应该忍受公众的批评,甚至是尖锐的嘲讽。
4。文章不得违反四项基本原则,必须符合社会主义道德。
这个,你懂的,就不重复了。
二、自媒体平台的法律风险。
自媒体平台的法律风险在于文章侵犯他人权利时是否与作者承担法律责任。要看文章有没有经过自媒体平台的审查,是什么样的审查。
自媒体平台对文章进行审查,应与作者共同承担法律责任。自媒体平台仅提供网络空房间或网络平台的,适用避风港原则,不直接承担法律责任,通知后未删除的才承担法律责任。
目前我们国家的实际情况是,所有的自媒体平台都会对文章进行必要的审核,这取决于是机器审核还是人工审核。如果只是用机器审核必要的关键词,媒体平台一般不承担法律责任,视为没有审核一样,适用避风港原则。除非自媒体平台对文章进行编辑、整理和推荐,或者在文章中加入广告,否则不能再适用避风港原则。如果一篇文章是人工审查的,那就要看自媒体平台是否尽到了应有的审查义务,这个审查义务在多大程度上属于其应有的审查义务。本文应参考法律对出版社审查图书的要求。如果没有尽到尽职调查义务,可能会被法院与文章作者共同承担连带责任。
另一方面,自媒体平台有责任告知自媒体作者在撰写文章时的注意事项,制定相应的规则,做出相应的提示,防止其对自媒体作者的文章、图片侵权承担连带责任。
综上所述,以上是对自媒体写手和自媒体平台法律风险的简要分析。有些问题比较复杂,又是另一篇文章开始,所以很多都很中肯。如果有进阶的人有兴趣,可以再讨论,这篇文章是很有价值的贡献。