这个回答会包含很多主观意见。
首先，在我看来，《女婿》是三本中最突出最优秀的一本书。即便如此，我认为谈论“顶峰”并不合适。毕竟文学没有第一名。毕竟每个人都有红楼梦。
在我看来，这里的夜晚比庆余年还要糟糕。夜的核心在于几个悬念，冥王星是什么，光是什么，主人有多高。看完悬疑再回头看整个故事，你会发现其实用笔不够有力，细节不够饱满，所以很多人物的脸其实都是模糊单一的。庆余年在这方面做得更好，但遗憾的是设计并不特别令人满意。破局的基础在于一些笑点很多的穿越因素。
下雪是另一个问题。充满了古龙的回味。这并不是一件坏事，但是作为一个长篇，让人觉得有点无聊。关于古龙的爽利我是怎么说的？就是你不讲细节，不讲逻辑，只讲意境，让你有领悟的错觉，在感悟中达到完美。不过这类文章有个问题，就是回味不足。文学的回味往往来自于细节、伏笔、隐喻和各种初读可能遗漏的巧妙设计。再读也会带来很多惊喜。但是雪中没有这种东西。与此同时，很多剧情对大局的推动似乎成了笑话。也让我第一次看的时候觉得很有意思，很清爽，而且回头看，好像在减脂期吃了一碗油腻的老鸭汤。
女婿呢？为了防止其他粉丝攻击，我先说缺点。最明显和最受批评的事实集中在本书的后半部分，小仓河之后的许多章节。在这块香蕉地里，它显然被卡住了。由于金的决心，吴的软弱，黑旗的偏向，芭蕉大概不知道如何在合理的推动下完成恶魔必须完成的历史使命。所以有很多类似雪中送炭的问题，放弃自己特别擅长的细节和伏笔，选择用自己的情绪和心智来决定世界大势的演变。在这一点上，非常遗憾。其实站在读者的角度，虽然我自己也找不到答案，但是我非常希望作者能设计出一个完美的情节。
那么为什么我觉得我女婿明显优于另外两个呢？
首先是人物。书中命名的人物，大多都有鲜明的标记，但不是一两个形容词就能概括的。大部分人物，他们做的事，说的话，留下的东西，都符合他们的三观。所以几乎不会给人矛盾的印象。比如儒家的秦思远，天下闻名；但又极其务实，甚至文人最珍视的名誉也可以随时不择手段地牺牲，以达到目的。最后，接受好的建议是一个悲剧。简单地将其归为“大学者”，对于国家和人民来说，似乎是没完没了的。比如林冲，史进。为什么我要把这两个人放在一起？类似的情况，所有有天赋的人，年轻人都引以为荣。林冲遭受了许多不幸，但史进向往绿林。两人从梁山聚到一起，从水泊分开，跨越十年。一个只想在悲痛过后追求安稳安稳的生活，一个则沿着侠义之路，勇往直前。在告别中，托付终身。就像香蕉说的“林冲是世界之道”是本该幸福的生活。如何被世界的方式折磨到绝望，磨出世界上最苦的枪；那么史进就是普通人该怎么做的答案。“就算什么都做不了，也要在自己的能力范围内尽力而为，哪怕不顾一切地去冲。”“一个战士需要一把刀。天下有错，则断之。”
说到人物，其实我特别想提一个，鲁(这个名字太引人注目了)。一个几乎不怎么占笔墨的人物，出现了好几章，没有重点描写。不知道这个人是哪里来的。甚至，他已经果断地站在了主角的对立面。但是，你很难不尊重他。正如很久以前在杭州所说的，“学会尊重你的敌人；但如果因为尊重而不尽力，就会死。
其次，三观。这篇文章的三观明显高于网文。人们之所以不能在网上阅读，是因为它幼稚，黑白分明。和别人不一样的是完整成熟的世界观。武功弱，难道只是一个当权的奸臣？奸臣当道。难道他们都想当奸臣？晋人是豪强，但不是比那些只知道勾心斗角的吴国人更像英雄吗？有很多这样的想法。虽然很多道理其实在生活中就明白了，但是在网文和空的世界里，我能耐心地把这一切讲出来，讲一个故事，而不是简单地把这些人当成脸书为主角服务，这让我很尊重。
还是那句话，感情。香蕉的感情戏真的写的很好。哪怕是后宫，哪怕是绝顶聪明的模板，但你不能说他没脑子。每个角色的情感发展，草蛇灰线，酝酿了很久才开花结果。无论是谭儿的“你和她的感情比我早吗？”、云珠的《不要看我，我不敢看我》、锦儿的《爸妈，锦儿有人了，请祝福他》、西瓜的《我告诉过你，我爸爸被官府害死了》，你什么都提了，没想到走之前我更想见你一面”。句子是几十、几百章的情感积累。
