英雄:艺术思想的表达超越时代|令狐博光
2002年张艺谋的《英雄》上映，在国外口碑很好。甚至可以说是开天辟地，外国人把英雄吹上天入地。
那么，《英雄》在国外受欢迎的方面有哪些呢？
《英雄》曾进入IMDb 250强榜单，并获得《时代》杂志评选的“2004年世界十大电影”第一名！
为什么Hero在国外口碑很好，但在国内口碑却比较差？
国内知名电影评级网站连7分都不到。就算不讲故事和剧情，因为觉得不优秀，《英雄》至少在故事逻辑上没有问题。从制作角度来看，《英雄》将东方传统文化的审美表达塑造到了顶峰。
你怎么想呢?《英雄》的评价至少在8分以上。这不仅可以用中国人更熟悉中国武术来解释，也可以用中国人更熟悉中国历史和故事来解释。
在我看来，这个问题解释起来也很简单，这部电影要分时段看。如果《英雄》今天上映，不仅票房会很高，口碑肯定会好很多。
原因是中国在2008年之后，欧美国家的影响力因为种种原因开始萎缩，国家内部矛盾重重。
相反，中国挺过了2008年的世界金融危机，特别是改革开放30多年后的建设。中国人民的广泛富裕促进了影视文化消费的快速增长，这也促进了中国人民自信心的建立和中国民族主义的兴起。这些都是看得见的事实。
2012年《泰囧》票房突破10亿元，到2017年《战狼2》票房已达56亿元，红海行动《唐人街探案2》等贺岁片全部使得2月总票房突破100亿元。2008年以前的中国，别忘了那时候众所周知的知识极其盛行，精细的日子精致无比，媒体和舆论铺天盖地，尤其是崇洋媚外的人。
《英雄》不用多说，出现在2002年，当时中国刚刚加入世贸组织，中国百万下岗潮并不遥远。因为中国太穷，无法加入国际经济时代，所以中国有太多的人认为他们是在接受先进和发达的外国思想。
当时中国人看英雄，中国人对英雄的评价直到今天都有一个非常主流的评价。
《英雄》中，主角梁朝伟饰演残剑，默默无闻的李连杰放弃刺杀秦皇，转而认为秦皇应该一统天下，结束乱世，这是跪着舔统治者。
我相信，如果《英雄》今天上映，依然不会把传统的东方审美表达到巅峰制作，16年后依然没有人。
甚至说到《英雄》所表达的主题和思想，秦煌一统天下，结束乱世，百姓休养生息。这是向统治者磕头吗？
为什么转念一想，中国一定要分裂，互相征服？这叫有一种自由甜美空的精神，这叫表达思想内涵？
我相信如果《英雄》今天上映，其他人再持这种论调，网络观众肯定会支持《英雄》远远超过虐者。
剑术的最高境界是手中无剑，心中无剑。它以博大的胸怀包容一切。
在这方面，谢谢大家！！！
