为什么先科普下会有这样的问题？这是因为这一集的内容是弹劾总统，而不是剧中虚构的总统角色，是真实的美国总统唐纳德·特朗普。美剧里，尤其是法律剧里，经常有总统的镜头，或褒或贬或嘲讽。但大部分都是虚构的人物，比如《纸牌屋》《丑闻》等剧，总统是主角，有血有肉的形象。
在不以总统为主角的剧中，剧中人物经常随意谈论政治，调侃真正的总统。前总统奥巴马被认为是半个娱乐圈的人？？，在很多节目上，美剧里也经常提到他的名字。
但是没有像这种大篇幅直接弹劾真总统的剧。《骄傲之战》对政治的讨论总是紧跟时事，基调是对特朗普的不满甚至不屑和仇恨。女主人黛安支持希拉里，领头的律所是黑人律所，而他们认为特朗普是种族主义者。
第二季第七集，民主党委员会在全国采访中拜访了一家律师事务所，以弹劾特朗普，黛安的事务所是备选之一。在访问中，他们从弹劾特朗普的角度进行了激烈的辩论，都是特朗普在现实中的所作所为。后来，利兹提出了新的角度，对特朗普提出了一系列未经证实的指控:强奸幼女、解雇调查此案的联邦调查局特工、与色情明星发生性关系、歧视女性等等。
在这一集的最后，出现了弹劾川普的动画广告。
看完这一集，我发现美剧最大的尺度绝对不是正面裸露，暴力和性，还有这个。
回答题主的问题，这一集在美国正常播出。写的时候担心过不了电视台的审核，所以准备了B计划，C计划，d计划，然而CBS只是让liz以猜测的方式提出那些指责。截这个视频，能感受到语气和态度吗？？
这种内容可以轻松播出。第一，因为美国本身就喜欢标榜言论自由，可以随意谈论政治。其次，也很重要。美国电视台是私营企业，不受国家控制。美国控制舆论并不容易。
