司马迁在史记中对项羽的评价如何

莫代尔面料2022-07-13  13

不夸张实事求是的话,纵观整个《史记》,先了解一下司马迁《史记》的一些特点。

1.为人直爽,不畏权贵。

即历史学家必须忠于历史事实,既不谄媚也不苛求,按照历史的本来面貌写历史,因为“输赢”而改写历史以满足上层阶级的需要。以项羽和刘邦的小传为例。虽然项羽最后被打败了,但是司马迁并没有把项羽写成一个无能的人。而是写了项羽的勇敢,没有赞美刘邦的伟大。这是

2、实事求是,不空洞。

司马迁敢于为“小人”立传。农民陈升也是第一个揭竿而起的人。虽然在陈胜起义半年后被杀,但司马迁坚持为陈胜利立传,他也被列入一个家族。所以司马迁虽然是正史,但他不仅记载了帝王将相的事件,而且记载了历史上有影响的人物,承认客观事实的存在,全面系统地写直书。司马迁写历史,全方位展现社会生活。他敢于写各种人物的传记,反映了历史的本来面目,这是实录精神最直接的体现。

我们来看看《史记》中记载的项羽。

1.秦始皇路过吴,很多人看了都赞叹秦始皇的卓越成就和才华。项羽看后说,我可以代替,这也从侧面反映了项羽的野心。

秦始皇游会稽,过浙江,梁与家人同观。纪:“他可以取而代之。”梁掩着嘴说:“你别胡说,你是族人!”梁以此为奇书。身长八尺有余,能扛鼎,才气横溢,虽吴中子弟皆畏其族。

2.项羽的勇猛是天生的。

第一,项羽杀县令起义,史书记载。

于是我拔剑砍下我的头。项梁捧头戴印。门受到了惊吓,受到了干扰,杀死了数百人。屋子里的人都不知所措的时候也不敢起来。

第二,项羽北上抗秦救赵,杀,史书有记载。

第二天早上,项羽的将军在他的帐上斩了,命令军队说:“和齐国密谋反对楚国,楚王秘密命令于杀死他。”到时候,所有将领都愿意拿,不敢死守大路。

三、巨鹿之战,破釜沉舟,一战成名。项羽最得意的一仗,司马迁最得意的一笔。司马迁接连用了三个“万物”来形容项羽的勇猛和良好的战斗技巧,淋漓尽致。

时候到了,楚兵立为诸侯。诸侯军从巨鹿手中救下十余壁,他却不敢当兵。楚击秦,众将从墙头望。楚之兵皆等于十,楚之兵皆哭,诸侯军皆惧。于是秦军被攻破,项羽召集诸侯进入辕门。他们都跪下了,不敢抬头。

从此项羽名满天下,诸侯皆归燕。

项羽生来骁勇,更擅长兵器作战。他以少胜多。1.巨鹿之战。项羽的五万大军在张寒与秦军的二十万大军作战,结果大获全胜,张寒投降了。2.彭城之战,刘邦占领了项羽的都城。项羽听说后,挑选了三万士兵,直接杀了,打败了刘邦的五十万大军,死伤数十万,刘邦差点丢了性命。

这是一场真实的战争,没有司马迁的夸张,也体现了项羽是一代战神。

项羽自述中这句话也证明了他的勇敢,

我今年八岁,已经打了70多场仗了。我被那些被打败的人打败过,我从来没有被打败过,所以我主宰了世界。然而,我今天被困在这里,我在这一天的死亡不是战争罪。

打了70多场仗,从没被打败过,不愧是一代战神!

司马迁以极大的热情和强烈的爱恨情仇描述项羽的丰功伟绩。但司马迁也批评了项羽的傲慢和企图以武力征服世界的致命弱点。

于难顾楚,流放义帝自立,怪诸侯背叛自己。自我强化,争取私人智慧而不是吸取过去的教训,这叫霸王的事,他要用武力管理世界。死了五年,死在东城,却依然不觉得愧疚,也不自责。引用“天杀我,非战之罪”真是荒唐!

这是司马迁对项羽犯罪的致命弱点。他既傲慢又虚荣。缺乏原则,过分善良软弱;缺乏远见,缺乏深度思考,刚愎自用,目中无人,不听劝告,最后战败,不知觉悟。就是因为这个性格,他失去了世界。

摘要

拔出山,让世界充满愤怒,

糟糕的时光不会消逝。

不死能怎么办?

Xi于Xi奈什么!

虽然项羽的战斗力确实高得离谱,但是司马迁并没有夸大项羽的战斗力,不愧为项羽。但是,一代战神被打败,项羽的悲剧是时代的悲剧。项羽之前的时代是一个英雄贵族的时代。贵族感和英雄气质是那个时代的精神。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/708285.html

最新回复(0)