这两本书我都读过，非常喜欢。至于哪个更好，我投英雄，虽然太监孙孝死了。
《雪中送炭》和《大侠》都是以武侠为主，带有一点仙幻色彩。我们来全面分析一下这两本书。
一，历史背景的选择和结构
《群英会》以明代英宗、戴宗为原型，重塑了这一时期的历史。其势力为昂仓山、朝廷、江湖门派。关注世态万象，政治勾心斗角，个人理想在时代背景下，最突出的矛盾就是先秦时期秦巴、钟海的代表昂仓与朝廷势力的对抗。《雪中》比较杂。关于春秋的部分借鉴了历史上的春秋战国，关于杨北莽的部分借鉴了宋辽金，并联合北梁势力扩大布局。核心矛盾是北凉、溧阳、北芒三方竞争，类似魏蜀吴。
二、武术动作的构思
《英雄》中的名作:昆仑剑派、华山三大剑、郑二十七、方子拜秦中海“火贪刀”、杨素观因果轮阵中的六大司等。尤其是智仁勇三剑最为抢眼。最终谁能体会到勇者之剑勾起了读者的胃口。《在雪中》以武功等级划分闻名，一品四境界:金刚、指玄、天界、地仙。第一次接触感觉很新奇，尤其是刀光剑影的描写，很侠义。
第三，人物塑造
主人公的核心人物管亥·云元有着不同的性格和理想。他们分章塑造云元，然后命运交织。此外，创造世界第一的宁步凡和昆仑剑神卓赵玲也非常成功，这对西门吹雪对抗叶孤城意义重大。《雪中送炭》的核心人物徐凤年，配角众多，四大宗师，春秋十三年。可以说凝聚了中国五千年历史中的绝大多数名人，被书迷誉为“雪后无江湖”。但这也是我打仗被人诟病的地方，补空间有点投机取巧。
第四，叙事风格。
单论阅读兴趣，《在雪中》更有意思。写得酣畅淋漓。主角徐凤年，前期没学武，有点惨。第一次旅行回来，开始学武，进步很快，从没进过品到成为天下第一。看起来绝对精彩。而且还有很多美女的塑造，比如鱼有味，裴南威，小泥人。总有一款适合你！英雄相对来说比较慢。如果你不坚持读下去，你可能会错过这本好书。描述的几场打斗都是金庸风格的。难怪被誉为“金庸封笔古龙死，人间只剩英雄”。
没有第一，没有第二。想看得好，代入主角，看《雪中送炭》，就能满足大部分幻想；想体验不一样的江湖，想读英雄，就不要怕太监孙孝。
