在皇权至上的时代，皇帝会有错吗？
明明是昏庸的皇帝纣王，却要编造阿达纪来替他背黑锅。而且还觉得女人的罪过还不够，又整出一只狐狸来占有。这就是封建社会的“君主至上”！
历史上，这样的例子并没有到此为止。周幽王不也一样吗？一个放荡、奢侈、不道德的君主，让一个弱女子赞美并承担了西周亡国的罪名。为博美人而笑，为诸侯而战，从此失信。这，是美女的错吗？
还有杨贵妃的杨玉环，无非是上奏皇上。皇帝宠幸她，毁了朝政。他怎么能责怪她呢？哦，你不觉得一个喝多了要死的人，一个不自责自己控制不住克制不住自己的人，说酒精是“杀人犯”很可笑吗？
这些女人充其量是皇帝的“玩物”。他们参与政治了吗？他们参与政治了吗？说到底是皇帝放荡的结果！
还有历史上的宦官之乱。如果正统皇帝没有处处听王镇的话，怎么会有“土木堡大败”呢？不骄奢淫逸的朱厚照，胡作非为，把国家大事当儿戏。刘瑾敢乱来吗？还是木匠皇帝朱由校，如果不把管理国家的权力交给魏忠贤，太监能冒充千岁吗？可以在全国各地为自己建一座神社吗？
以前有句话叫“官官相护”，但君王之间不也是这样吗？如果后王一味强调前王不好，会不会让周围的人想起他的所作所为？这不是“把自己绑在茧里”吗？你不是在约束自己的行为吗？所以，包庇前朝皇帝就是包庇自己！
在一个国家，一般情况下，是国王掌权还是身边的女人和太监掌权？对此，我的观点很明确，那就是所有的坏女人和太监都是皇帝鼓励、昏庸、纵容的结果。所以，最应该受到诅咒和谩骂的不是妲己、鲍斯、杨玉环、王镇、刘瑾、魏忠贤，而是那些高高在上、鱼肉百姓的狗皇帝！
历史上女人和太监之所以背黑锅，就是为了给君主洗白。除此之外，没有别的了！
