2018年11月23日，潘长江发了一条微博。一位网友利用前段时间的“重庆公交”事件，指责潘长江去年的小品《学车》是“害人之作”，该网友“建议”潘长江不要再上春晚舞台。面对这个“不速之客”的恶评，潘长江只回复:我也很难过。这和素描有什么关系？
潘长江的回应得到了网友和粉丝的支持，潘长江的粉丝一致“炮轰”这位网友。面对大家的“讨伐”，这位网友只好妥协，向潘长江老师道歉，但诚意显然不够。除了道歉，他还骂潘长江的粉丝太过分。
中肯，这位网友的行为有点过分，更何况潘长江的小品《学车》和他所说的交通事故毫无关系。就说他道歉的态度没意思。什么是过度？为什么无端指责和辱骂潘长江的时候不觉得过分？现在来咬一口这些正义的网友。
先说潘长江的小品《学车》。这部作品讲的是一个学车的学龄老人。既然相关规定允许符合年龄的老人学车，这个工作就没问题了。而且，近年来，疲劳驾驶和酒后驾驶是交通事故的主要原因。因为司机年龄大，很少知道发生了哪起交通事故。
再者，潘长江的小品《学车》并不是呼吁老年人学车。这部作品表达了夫妻之间的温暖。这位网友断章取义的理解令人费解。不得不说，这位网友把八杆子打不着的事情拼凑起来的能力“天马行空空”，颇有蹭热点炒作的嫌疑。
其实类似的事情在网上并不少见。有些人喜欢诽谤一些公众人物。这些诋毁很多时候是不攻自破的，但有时候也会被一些人误传，从而对一些公众人物的形象造成损害。所以，我们应该抵制和批判这样的行为，我们作为网民，不能成为“助纣为虐”的传播者。
以上纯属个人观点，仅供参考。
