看看汪涵、撒贝宁、朱军、何炅同台选礼物的片段。我觉得这个片段是大陆主持的灾难。
汪涵提到了很多典故和诗词，从曹植到一个现代作家的诗词。这些词不在一起。讲了三分钟，他一点都不结巴，眼睛一直看着提词器。不懂的人会觉得汪涵有才华。
想想吧。汪涵话很多。你还记得什么？
最好的娱乐是幽默和文化的平衡。
比如仙哥把描述成没有大儿子的父亲，没有长胸脯的木兰，一语双关，形象记忆深刻。
你用幽默，你讲什么典故我都能记住。
你不用幽默，你讲一万个典故，你读的再流利我也没兴趣背。
汪涵和仙哥的区别，大陆主持人和台湾省主持人的区别。
作为中国第一个宪法学迷，我来说说吴宗宪的主持风格。
在我眼里，贤哥的接班人不仅搞笑，还从英语说起古诗词的口才。每一次主持人时不时熟练地使用逐渐被遗忘的歇后语和引语，总会自吹自擂说自己不想被人夸，只是为了取悦观众。不管是多大的客人，他都能让大牌放下架子，一起插科打诨。如果他吃亏了，他可以找台阶，反击。他的识歌能力很棒。懂得作曲和乐器，懂得和音乐人交流，懂得说什么来吸引人的注意力，关键是要和观众一起带动，强烈地抓住男性观众的注意力。与同样是一流演说家的郭德纲咄咄逼人不同，仙哥能给女性观众优雅的亲和力，说话总是别扭。而且，最难的是要知道，当你要讲笑话的时候，你就是猜不到你要说什么。因为以上，主持人节奏很到位。三言两语就能转到下一个单位，一点也不觉得生硬。如果几百年后不止一个人能做到，你将与吴宗宪并驾齐驱，但你永远无法超越它，因为你永远做不到这一点。仙哥那张猥琐，廉价，时尚的脸，很多帅哥讲笑话，尤其是荤段子，都有负担，讲出来感觉怪怪的。像仙哥讲荤段子，没有压力，表情也还可以。
吴宗宪的个人风格太强，别人无法展示？
去看许东和吴宗宪的告别肉球。贤哥可以说是一点力气都没有。不过大家都觉得不习惯，还是喜欢台本火力全开的吴宗宪。在吴宗宪拥有强大的人才绝对是优势而不是劣势。何炅在各种场合主持得体，挑不出毛病。换个角度说，没有优势。主持人和其他行业一样，需要与众不同才能脱颖而出。
有人说吴宗宪在棋院的表现不好。
先不说他去Qipa说这个逻辑性和思想性很强的节目已经53岁了。仙哥属于会弹会唱的主持人。他自己的特点在于带动节目的气氛，不会深究一个逻辑观点。他追求的是整体控制，他的文化层次是宽度而不是深度。仙哥适合所有的节目，但不适合所有严谨有逻辑的节目。你可以看看冯光远和吴宗宪之间的争论。仙哥在自己的行业里辱骂对面杂志主编的辩论技巧。因为要讨论的话题是台湾省的托管环境之类的大话题，所以也可以看看同一个案例。吴宗宪在2013年金钟奖的演讲中，暗指台湾省与大陆的环境差距，说“我想看到红、蓝、蓝、绿、绿，自从有了彩色电视剧，就没有黑白了。”当年收视率最高的地方。如果是马薇薇，她一定会从gdp、人口、城市资源等数据入手，讲得准确而详细。你能说马薇薇的口才不好吗？不过让她主持吧还是让高主持吧。估计不会看，因为不生动，不搞笑，太严肃，太学院派，太教科书，太学院派。就像我开头说的，教育水平不是用幽默包装的，就是阶级来了。这就是为什么有些人爱上历史是因为袁腾飞的幽默，而不是他们的历史老师。
吴宗宪只是为了娱乐？
2017年7月，吴宗宪受马云邀请，毫无压力地主持杭州淘宝网商论坛一小时，与马云谈笑风生。底下笑声不断。在所有资源整体搬到大陆的阶段，也出现了一个可以接地气地与大陆观众和商界朋友交流的台湾省主持人。时间是宝贵的。吴宗宪是第一个通过自己的努力成为上市公司董事长的明星。他引经据典的能力不假。我认为它是一个受欢迎的综艺节目。他几个月前背诵了古诗词的单元，其他题目后来得到了这首古诗词的理解。他也说了，不像春晚主持人为了背而背。成语接龙的武王宗贤，如果有机会可以试试，或者看他的节目。基本没有对手。
吴宗宪的幽默技巧
吴宗宪要拍别人马屁的时候，肯定会让大家知道，论坛上有个女的，有个很年轻的别墅，几千万美金，网上拍卖的。吴宗宪听后，立即称她为“干妈”，并请她介绍自己。自然不算冒犯。吴宗宪的幽默方式多种多样。还有人取笑，说阿达让人想起牛。他取笑牛，让人想起阿达。吴宗宪的风格是奥亨利的，即铺垫和突然的急转弯。这只有郭德纲在相声里才能做到。现实中没有人能一直做到。费玉清的段子都是独立的段子，吴宗宪的段子不跳脱。如果他们是歪的，他们可以回来。
撒梗，自嘲，倒推，吐槽，会出丑，抓关键词，配表情，讲笑话语气脱俗，性格接地气，随便学两招说话幽默。
所有主持人都羡慕吴宗宪，他笑起来的能力是不可战胜的。
你要说郭德纲一个个碾压吴宗宪，郭德纲就比吴宗宪强？
我先解释一下，行李有两种。
无界包袱，翻过来就好。很生硬，场面混乱，指哪打哪，太简洁了，产生不了语言氛围，还有很多半张着嘴的干笑。
梗铺好之后的负担，眼神捕捉，感情递进，自然思维被引走。入戏当然会发自内心的笑。
郭德纲的特点是语速快，节奏快，还有很多破包袱。主持人的回应需要符合主题。郭的主持风格可以用杂乱无章来形容，有很多不必要的破包袱。你说他不搞笑还能让观众笑两次，不过只是一种小小的呵呵呵笑。郭德纲最致命的是他的破包袱，严重扰乱主持人秩序，严重损害节目的完整性，油嘴滑舌，文不对题。主持效果需要围绕主题展开，需要快慢交替。你需要像朋友一样和观众交流。在讲笑话之前，你需要吸引所有观众的注意力。现在想想，喜剧演员吴秀波的主持人是不是更真诚，因为他是以朋友的身份和观众说话。郭德纲怎么样？别人给他一个话题，他马上抛出去，根本抓不住观众的眼球。这也是为什么在《我是传奇》里说郭的话太多他听不懂，主持轻重缓急的方式适合做控制场的主持人，而主持快乐喜剧人。面试敷衍的时候，题目只是开了两句玩笑，他就成了面试官，不专注，不真诚。郭德纲又犯了一个致命的错误。他的调侃风格直率而不修边幅。当他给沙溢的孩子们颁奖时，他直截了当地说:“我以为亲爱的爸爸会颁奖呢。”。吴宗宪的戏弄总是回来了。他取笑女嘉宾的儿子，说女嘉宾的孩子是我的。人家笑完了，又补充说是我见证的。这就是主持天王和俗人的区别。
这就是幽默的科学，不逊于任何学术话题，甚至可以讨论半天。我仍然有许多吴宗宪幽默的独特之处要写。你觉得做一个幽默的主持人容易吗？那是最难的。就我对幽默的理解而言，目前只有吴宗宪做到了，因为我对幽默的所有理解都来自于他的幽默。
在我眼里，主持人满足不了吴宗宪的地位，所以我可以称吴宗宪为中国口语幽默第一人。
舞台上最高水平的幽默在台湾省是讽刺，在我国是自嘲。郭德纲的《我的词系列》全是自嘲，但他放弃了十年，更是损人不利己。吴宗宪三十年来一直自嘲到底，经常自吹自擂。在年会上，吴宗宪唱完《青花瓷》后，大家开始称赞他。吴宗宪利用这种情况，吹嘘他是“聋子，我能知道我唱得有多好”。有人为了幽默而吹牛，有人为了矫饰说一些大家都不感兴趣的学术话题。我想对幽默有一定的了解，但不喜欢后者。然而，当吴宗宪假装被强迫的时候，它绝对不是令人讨厌的。反而能活跃气氛，让人吐槽他。但是汪涵装逼是因为没人愿意听。他自己开始用侃侃语说话，等着人们为他“你很有学问”的赞美鼓掌，我不喜欢这种说法，这会让人发笑。然而，吴宗宪假装恰到好处，从字里行间解读。
在山东的另一次会议上，吴宗宪讲了一个很生动的笑话:“我儿子在美国留学的时候，钢琴弹得特别好，黑人一听到我儿子的名字就脸色发白。”用仙哥的傻逼表情把我逗乐死了。贤哥可以说是史上最强玩笑王了。还有一次，当我是《今日我挑战》的评委时，一个大胸妹子来了。陈蓉法官问道:“当我看到你时，我只想到四个词，童心和乳房。”。贤哥马上回答，看到的妹妹，我也想到了“巨如”四个字，把笑得半死。后面的观众虽然都是大妈级别，但是都笑死了。有很多笑话，但除了吴宗宪，我真的找不到第二个。还有一个台湾省的节目，一个阿姨见到吴宗宪很激动，抱着他说，原来你是电视明星。吴宗宪马上把她抱回来，说，原来是你。在《王牌大贱谍》中，侯佩岑和吴宗宪谈到了ktv。吴宗宪说，他唱歌时喜欢把麦克风倒过来，因为麦克风有颗粒。每次侯佩岑被吴宗宪污染，他都只能捂嘴笑。
如果你刚认识吴宗宪，我推荐你看《王牌大贱谍》的吴宗宪集锦和四川卫视的《两天一夜》。如果你看了之后不喜欢他，那你真的要学会幽默了。当然，我想那是mainland China最受欢迎的综艺节目。
还有历史上最搞笑的魔术表演，吴宗宪的“见你就笑”。极限挑战是什么？跑男、欢乐喜剧人、笑点没有吴宗宪那么密集。可以说，mainland China几十年都不会有节目能这么搞笑了。你不应该对吴宗宪的污染感到厌恶，因为正如我前面所说，吴宗宪不仅受到污染。当你冷静下来，你会发现吴宗宪的文化水平也是mainland China几个东道主所不具备的。
另一方面，你也可以在吴宗宪看一些关于台胞综艺环境的节目。2013年金钟奖，那句话绝对是千古名句。
现在，“小明星的大跟班”、“综艺玩的很棒”、“综艺热”一样精彩。选几个点击率最高的看看，不会失望的。如果你上不了油管，吴宗宪贴吧欢迎你。
我知道中国第一宪法的幽默，比如周星驰，，，马华FunAge，吐槽大会，马等等。，我也经常看。最让我开心的是吴宗宪，他真的是一个天才。我想和他共度一生。他应得的。
