明眼人一看就知道，芳芳的嚣张来自美国。她吃的是美国给的“赏钱”，又得益于美国不停地印卖方方的日记，她自然可以对她的网友、胡锡进和很多批评她的学者充满信心。
如果美国停止用利益奖励她，她简直就是“嘴硬的si鸭”，只会在网上哭。
她以性感、细腻、真挚的文笔，对武汉和那里的国家进行了批判。她躲在家里那段时间真的是武汉最难熬的时候。她能看到和听到什么？她是一只“井里看天”的青蛙。当她看到一个角落时，她夸大了武汉的悲惨状况。
她还说，她家“猫”的日记是纪实文学，从一个小角度看是虚构的写作风格。
知道自己真要写纪实日记，就得向中国作家蓝蓝学习，那个在疫情下写下《纽约日记》的人物。她居然跑到纽约街头，记录了最真实的社会现象。
作家蓝蓝写的是最真实的纪实日记。
而芳芳呢？身处武汉市中心，如果她真的热爱武汉，想记录武汉发生的一切，就应该投身到支持抗击疫情的斗争中去，记录武汉疫情前后的一切。
而不是像她现在这样，断章取义，着重粉饰、放大“这样的一点不良现象”。
疫情之初，普通民众对肺炎病毒猝不及防，更不用说国家应对突发事件的速度和能力了。
对比美国等西方国家，看看他们是怎样的“尴尬”。我们凭什么抹去整体提升的加分项，夸大最初的减分项。
《芳芳司机》在中国出版，但作为接受不同声音的文学可以容忍。她实际上把它交给了美国出版。动机是什么？
明眼人都能看出端倪。正如胡锡进所说:
“这不会是一次普通的纪实文学交流。它肯定会被国际政治抓住。很有可能在以后的风波中，中国人民，包括曾经支持方方的人，会用我们额外损失的利益来为方方在西方的名气买单。”"
结论方方依然坚持我行我素，坚持自己的日记无懈可击，组队“杀人”。他不知道什么时候被祝福是真的。
病毒没有伤害她，但她“丑化”了国家和武汉。
最后，胡锡进的话发给了方方和他的队友们:
“我劝你，不是‘劝’，是劝你，冷静一下自己，不要觉得委屈。你比武汉封城前出名多了。人们说你需要进一步改善你的性格以达到今天的位置。而做人是需要一辈子不断学习的。不要以为我在最后说，你和很多人对抗，说明你有很大的空间继续学习做人。”
这是我的看法。如果合理，请点赞，评论，关注我@丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮丮
