成吉思汗是不是中国历史人物有什么意义？从政治角度来说，他肯定不会是外国人。政治高于一切，团结重于泰山，稳定决定国策。
抛开政治不谈，如果我说，他不可能成为中国的历史人物。因为成吉思汗根本不知道我是中国人。
他征服了广大地区，打败了其他国家，建立了大蒙古帝国。但从根本上说，成吉思汗不是中国人，他也不是我们中国人的后代。对于当时的中国人来说，成吉思汗是野蛮人，是需要团结起来共同抵抗的外敌。
他的孙子忽必烈汗是中国人是有道理的。突然继承大一统，以国名命名，尊孔，不同程度地以中法治国。元朝虽然黑暗，但国家历史无法断代。有总比没有好。最起码给以后的统治者提供了很多负面的治国经验。
其实道理很简单。不用翻遍各种史料，引用经典来证明一个原本不是中国人的人是中国人。黑龙江北部有一个俄罗斯民族。他们是中国人。你能说80岁老人的爷爷、爷爷、爷爷是中国人吗？
毕竟成吉思汗头脑愚钝。蒙古征服了半个地球，建立了四个政权。这四个政权现在分属30多个国家的领土，当然不排除外蒙古。如果是中国历史人物的改造，恐怕这些国家一个脑子都不够用？
鲁迅说，俄罗斯的真相比我们更有资格说成吉思汗是他们的汗水。因为早在中国灭亡之前，他们就已经服从了蒙古人的统治。
成吉思汗已经死了一千多年了。讨论他是不是中国人有什么意义？你不明白吗？
