一个14岁的男孩，没有户口怎么照顾三个弟妹？这是没人知道的。
这部电影是根据真实案例改编的。1988年，东京西鸭弃婴，震惊全国。人们发现了一具腐烂的尸体，三个饿了很久的孩子，他们和尸体住在一起，还有一个孩子死了，被丢弃在野外。
导演支根据这个事件改编了它。影片整体风格朦胧唯美，没有使用特效，也没有尽力渲染观众的情绪。相反，它告诉我们这个悲剧的绝望故事。
单身母亲Keiko带着她的四个孩子搬到了新住处。因为所有的孩子都属于黑人家庭，来自不同的父亲，他们只能呆在家里。最大的长子明明14岁，照顾弟弟妹妹。每当妈妈上班，他都会在家照顾弟弟妹妹。
突然有一天，母亲不见了，只给四个孩子留下20万日元现金，明只能和弟妹们一起生存。日子一天天过去，明只得到母亲嫁给别人抛弃她们的消息，时不时给他寄去微薄的钱，根本无法养家糊口。那么，这些孩子最终将如何生存呢？
导演用细节打磨出了这个人间悲剧，并没有试图刻画悲伤，但整部电影无时无刻不透露着压抑的黑暗和冷漠。
在这个小房间里，如题，是一个被世界遗忘和抛弃的角落。
四个孩子的悲剧起源于他们的母亲惠子的离去，她是一个中年妇女，一个人负责孩子的生存。她不想过稳定的生活。但是孩子的出生证明了大多数男人只会编造谎言，不会兑现承诺，以至于这些孩子沦落为没有户口的存在。
当我妈一次次找男人的时候，看得出来她的内心并不强大，甚至是脆弱的。她希望有人能承担起自己的生活，这样她就不用为了生存而努力了。
为此，她对幸福的追求就是把自己的四个孩子扔在家里，永远抛弃他们，开始新的生活。四个孩子的悲剧在被彻底抛弃的时候就已经注定了，命运的不公在这里展现的淋漓尽致。
如果说母亲的遗弃是四个孩子艰难生存的开始，那么社会环境中的不公就会加剧这种悲剧色彩。现代社会，人们有自己的空房间，冷眼对待他人。善意因社会的冲击而变得淡薄，人与人之间的关系变得疏远。
就像电影里那样，难道身边的人真的不知道这四个孩子发生了什么吗？自然不可能。但是，无论是便利店老板冷眼旁观，还是收钱的房东冷眼盯着孩子们的生活，在这个冰冷的社会里，冷漠的人际交往是一个孩子孤独死去，其他三个人不知道为什么活着的原因。
影片的主旨不是儿童的天真浪漫，而是儿童从一开始充满活力和幻想，到冷漠和挣扎求生的人生悲剧。原生家庭虽然贫穷潦倒，但至少还有母亲的支持。这个不幸的日子也有自己独特的乐趣。
母亲的离开不仅带走了家庭的经济来源，也摧毁了孩子内心的精神支柱。这部电影最令人沮丧的部分始于圣诞节后母亲的缺席。
影片没有描写失去母亲后哭泣的孩子的生存，但真实残酷的生活令人感动。
明的衣服从最初的干净整洁，到后来的破旧不堪，恭子从最初对钢琴的幻想，到后来对未来不再抱有希望，将所有的钱都拿出来生存。
毛从活泼开朗变得越来越沉默寡言，大大咧咧，只是盯着别人吃的冰棍。
薛从坚信母亲会回来，到最后死了也没有等到母亲回来。
即便如此，这四个孩子眼中流露出的不是怨恨，而是强烈的求生。
为了明朝的弟弟妹妹们能活下来，想尽一切办法喝公园的水，吃过期的寿司。
全片最让孩子们开心的两个地方，一个是孩子们在外面自由自在的玩耍，脸上挂着微笑。
第二，和中学生姐妹的相识，孤僻的灵魂，正好适合一起生活。几个孩子都是极其容易满足的。他们只要玩一些生活中最常见最简单的小游戏，就能在这里获得极大的快乐。
生活的艰辛在于，这些孩子不会轻易放过。小姐姐的去世，简单葬礼的举行，都给这部电影蒙上了一层残酷而悲伤的面纱。
最后，几个孩子互相扶持。他们未来还能存活多久？
这些孩子，如同粪土，在喧闹繁忙的大城市随处可见。没有人关心他们的生死，但是他们却能奇迹般的活下来，他们活下来的背后会面临多大的苦难。
在一个偏僻角落的小房间里，禁锢着四个孩子的灵魂。他们从来不拥有任何东西，春夏秋冬都住在一个小房间里。
明是一个很勤劳很有责任心的人，但是同龄人可以上学，他却只能穿着破破烂烂的衣服在学校外面钻牛角尖。在最贫穷的环境下，他依然坚守自己内心的原则。唯一出格的是为自己重病的妹妹偷药，他甚至拒绝给自己爱的女孩钱。懂事二字似乎刻在了明的骨子里。在他能够承担责任之前，他被迫长大并承担起他兄弟姐妹的生活。
京子真诚地爱着母亲，生活贫困。她从不抱怨，也不会揭穿哥哥的谎言。她尽力保护对方。
毛是个乖孩子，不会因为弟弟饿了而向他抱怨。他已经知道了家里的不幸和困难。
白雪吃了最后一块巧克力，没等到妈妈滑倒在椅子上。迎接她的是真正的死亡。
或许，在这种悲惨无望的生活中，死亡也算是一种解脱吧。
我们不知道剩下的孩子以后会怎么样。结尾的留白看似给了观众很多想象的机会，实则蕴含着深刻的讽刺。现实远比想象的残酷和不可预测。
