在我看来,一个地区发展的广阔前景体现在几个方面:区位、资源、产业、创新、人口、商业、环境、社会治理。南昌的发展要想有未来,我觉得应该是产业发展和社会治理双轮驱动。
社会治理不是一朝一夕就能改变的,也很难在短时间内看到成效。所以产业发展是重中之重,也是南昌未来变化的地方。为什么说产业和社会治理最重要?因为其他方面有局限性。
-位置。南昌的地理位置一直很优越,长株潭上下相连,福厦和武昌分别在左右。相对来说,江西周边的经济环境还是很好的。只要能打通和这些城市群的连接网络,南昌的前景还是很好的。但是,连接通道不可能一蹴而就,即使建成了,如果南昌本身不够强大,也只会面临被抽血的局面。
-资源。南昌不是资源型城市,没有可供经济快速扩张的资源,所以南昌哪里也去不了。即使是旅游资源,南昌也不够丰富,竞争力不够强,难以发挥龙头作用。
-创新。这更多指的是技术创新。我一直认为创新不是无根的。对比北上广深等一些城市可以发现,没有基础,没有配套,没有资源,很难发展。所以南昌的工业没有发展起来,仅靠政府的一厢情愿,基本不可能实现科技创新的重大突破。
-人口。人口聚集以生存为基础。虽然南昌现在的发展速度比较快,但是人口流入速度还是很慢,每年只增加几万人。所以在目前的情况下,如果南昌整体没有足够的变化,但是人口增加又想扩大,感觉力不从心。况且回来的人没有足够的工作最终也会离开。
-生意。商业一直是服务导向的经济。创意经济发展好了,业务水平不断提高,发展才会更加繁荣。商业的本质是服务本地人,只有强大了才会辐射到周边地区的人。如果没有当地实体经济的大力支持,能否维持现有的服务水平还是个问题。如果业务水平野蛮提升,那么市场会告诉你发展规律是什么。况且区域商业影响力有限,对南昌的带动也有限。
-环境。南昌的城市环境确实一般,需要加强,关系到南昌的整体发展。从发展的角度来看,环境是城市快速发展不可或缺的一部分,是间接加强城市竞争力的一个环节,也需要巨大的资源。但环境并不直接创造价值,只能在经济发展或社会治理中同步进行。
总的来说,资源、创新、人口、商业、环境的发展可以带动南昌前进。就目前的情况来看,这些方面的投入和产出的效果还是比较低的,不能作为决定南昌前途命运的重点发展方向。
另一方面,产业的发展和社会治理的完善将促进资源、创新、人口、商业和环境的优化升级。
都说经济基础决定上层建筑。在南昌实力还不够强的条件下,大力发展产业,尤其是竞争力强的产业,可以迅速提高经济水平,为城市发展提供坚实的经济基础。同时,坚持优化社会治理,改善社会面貌和政企关系,使当地居民对南昌的认同感不断加强。社会风气越来越明朗,一个好的城市口碑和印象,对城市的发展的推动作用,不亚于经济发展带来的促进作用。
都说社会发展要精神文明和物质文明共同发展,但南昌不正是抓住产业发展重点,优化社会治理的最好体现吗?