一种可能是现代犰狳确实是中国人很早就发现的，这也是很多人认为《山海经》是神书的论据之一。
另一种可能是在现代，翻译这种原产于美洲的动物时，借用了《山海经》中这种珍奇动物的名称。我更喜欢后者。这种动物除了《山海经》外，所有古籍都没有记载。是不是可以解释很长一段时间，中国古代人都没见过这种动物？毕竟古代的任何新鲜事物都会报之以吉凶祸福。即使中国人在古代看到了他，人们在一千年后再次看到这种东西，又怎么能准确地找到以前的名字，确定这就是古籍中的记载呢？这种巧合的概率比较低。所以我更倾向于被后人依恋。
