这个问题之前有邦叔回答过，微博里又搜到了这个事件。邦叔忍不住又说了几句。看到刘扶大叔就像看到了小时候的自己，热血沸腾，但终究被自己缺乏人生阅历打败了。不是非黑即白。帮大叔理顺一下大家。
给刘写信，本该是高二的刘已经在家呆了二十天，甚至为自己想了一条出路——去华强北做生意。但是孩子的心是好的，很同情那些家境不好的学生，还要交学费。但是现在，结果一点都没有提高，他反而耽误了自己。张春花的妈妈急了，以为他被舆论追捧。事实上，问题不止于此。舆论一边倒的支持使他膨胀起来。网络告诉他很勇敢，却没有告诉他社会是现实的，没有人会为他的冲动买单。教育的黄金时代只有几年。错过了，就再也回不来了。
他还年轻，不懂世界还很大，改变世界的方法有很多。不了解社会是现实的，也不会因为他高中的勇敢，只拿着初中毕业证就被录用。不懂学习不仅仅是为了一张文凭，大学里还有更广阔的世界等着他。邦叔佩服他的勇气，感叹他的年轻。希望他能放下现在的坚持，先好好上课，在更好的平台上充实自己，等他强大到可以为这些上不起课的孩子做点什么。
在评论区引用一句话:孩子不懂事，别毁了你的人生，还是先上大学吧。
补课:刘和学校没有矛盾，都接受补课。贫困地区教育资源匮乏。如果学校不统一安排补课，大部分孩子将失去课后提高的机会，这对中考无疑是非常不利的。教育资源两极分化，好老师贵，培养一个好老师更贵。教育的质量分化越来越严重，但教育资源的分配取决于上一代的社会阶层。高考作为贫困生最常见的上升渠道，其重要性不言而喻。老师不收天价学费。工作时间之外的低价学费确实想提高学生的成绩，这符合大多数学生的利益。对于贫困学生来说，统一补课被取缔后，他们面临的是“失去”本已单薄的生活的机会。
最后，希望每个孩子都能成为自己梦想的样子。
