谢谢！《水浒传》这本书有什么好的？这是一个很大的话题。说实话，很难很好很完整的回答这个问题。在这个层面上，我们只能从“现象”的角度发表意见。
1.《水浒传》在四大古典小说中的排名是靠什么价值观支撑的？
①其文学价值。第一，《水浒传》的故事大胆直白。整本书通过人物的言语和行为来表达其矛盾的内心世界，人物塑造也各具特色，而被逼上梁山的英雄们则有着不同的成长经历。情节曲折，语言生动，具有较高的文学艺术价值；第二，《水浒传》是不知名的民间作家和文人作家的集体创作，它的完成经历了一个漫长的流传和演变过程。《水浒传》中描写的以宋江为首的农民起义，发生在宋徽宗宣和年间(1119 ~ 1126)。因其声势浩大，在民间产生了许多奇闻轶事，并被不知名的作者不断加工润色。施耐庵是在长期的民间传说、民间说话艺术和元杂剧水浒戏的基础上加工写成的。这些都可以看出，在《水浒传》这本书问世之前，流传的水浒故事在细节上是有相当的异同的。或者跟在不同地区传播有关。正是这些流传在不同地域的故事，施耐庵经过收集、筛选、加工、再创作，写出了这部优秀的经典《水浒传》。
②其思想内容。《水浒传》以其出色的艺术描写手段，揭示了中国封建社会农民起义发生、发展和失败的一些本质。《水浒传》的社会意义在于深刻揭露了封建社会的黑暗腐朽和统治阶级的罪恶，表明农民起义的根本原因是“官逼民反”。比如工作之初，一直被人嫌弃的破坏子高秋，就因为踢球而得到了段王的青睐。后来，端王做了皇帝，高俅被提升为太尉，殿中帅府，皇帝不过是个会走动的纨绔子弟。他的亲信如蔡京、童贯、杨坚等，构成了一个至高无上的统治集团。蔡及上层人士以自己的亲戚、公客为心腹，如、蔡久之、慕容直、、何太守等。在他们的下面，是一些贪官污吏和土豪，他们上下勾结，残害忠义，欺压良善，残酷剥削压迫人民。
③其艺术成就。《水浒传》在艺术上取得了卓越的成就，人物的塑造可以写出复杂的人物内容。人物的形成以环境为基础，随着生活环境的变化而发展。人物有理想的色彩，同时又深深植根于生活的土壤。《水浒传》不仅以生动紧张的情节取胜，而且有丰富真实的细节。小说在民间口语的基础上，创造了通俗、简洁、生动、富有表现力的文学语言。与内容相适应，连环画前70集的艺术结构也独具特色。
第二，这本书源于生命高于生命，源于为人民服务，源于社会对社会的影响。
①《水浒传》的全称是《忠信水浒传》。元末明初，天下大乱，底层人民奋起反抗元朝的统治。梁山好汉的故事在民间广为流传，不断加工，人物和故事越来越丰富，正是因为他们的故事迎合了这种社会背景。作为士大夫，施耐庵组织创作了一部完整的《忠义水浒传》。但他政治性很强，有“忠义”二字，有宋江“只反贪官不反皇帝”的思想。这些都是“政治正确”的表现。
(2)金圣叹则不然，他站在大众的角度，腰斩《水浒传》，并断绝招安、征辽、剿方腊等一切名目。此外，他在批评中高度赞扬了鲁、、等人的顽强抵抗，而贬低了宋江、戴宗等人以谋反为手段来博取朝廷欢心的做法。这样，被腰斩后，《水浒传》的书名就从《忠义》中去掉了，书中只剩下谋反的故事，书中突出的主题就变成了谋反有理。所以《水浒传》从成书之初就没有引起统治者的重视，在不同的时代被禁播。这是主要原因。
3.这本褒贬不一的名著有什么好的？
俗话说“屁股决定脑袋”“思想决定行动”，站在不同的立场和角度可以得出不同的结论也就不足为奇了。个人理解是:
①总是读一些新的东西，并且乐此不疲。《水浒传》我都不记得看了多少遍了。最大的感受之一就是经常看，保持新鲜感。每读一遍都有新的感悟。核心是对故事情节和人物性格轮廓的新认识。别的什么书，有许多读过一次的，就是休，独一无二的《水浒传》，百读不厌。
②人和事感人，感同身受。《水浒传》的一大魅力就在于人物的塑造。其文本善于将人物置于极端的生存场景中，在人物与场景的互动中，反复拷问自我与世界的关系，代表个体生命提出问题。水浒写出了100个其他八人的不同性格，但他们真的是100个其他八人。一个个鲜活的人物长时间出现在我眼前，印在我脑海里。
(3)《水浒传》有章法，有句法，有用词方法，没有“是真的”这样的词。白话通俗易懂，句子读起来朗朗上口，比如介绍一个人，他姓宋明江，人物是龚铭，江湖人称他为及时雨；再比如鲁明达的名字和智慧，江湖人称他为花和尚，等等。和另一个像他一样的人交谈是一种奇妙的技巧。水浒每写一个人，分明就是一部传记。至于中间的故事，就成了自己一段一段的文字。一篇也有两三卷，一篇五六句。如晁盖、宋江、林冲、、、陆贾、等。，这是第一次拍摄，被穿插到一个接近完整的电视剧。
