当欧洲文艺复兴时期的哲学家、诗人、人文学者肯定古希腊罗马人体雕像的意义和价值时，艺术家们创作了大量风格各异的人体油画。随着19世纪摄影技术的诞生，人体成为摄影的主题之一。问题来了:为什么有人认为人体油画是艺术，而人体摄影不是？
有人认为人体绘画是一门艺术，艺术之初并不是简单的提到人体摄影，当欧洲文艺复兴时期的哲学家、诗人和人文主义者肯定古希腊罗马人体雕像的意义和价值时，艺术家们创作了大量风格各异的人体绘画。所以，艺术家不能只创作人体绘画。在“宗教神学”时代，
时至今日，人体彩绘虽然已经发展了几百年，但仍然备受争议，这说明人都有羞耻感，这是人之常情，不管好坏，或者说任何事情都有底线，艺术也是如此，更何况没有人会把“裸体”当成一种文明。当然，很大程度上，人们已经认识到人体绘画是艺术。
之所以有人认为人体绘画是艺术，人体摄影不是艺术，是因为人体绘画发挥了它的意义价值。例如，在欧洲文艺复兴时期，人体绘画在复兴“人文主义”精神方面发挥了重要作用，它清楚地表明了人有欲望，有创造美好世界的愿望，而神学思想下的“禁欲主义”是虚幻的、不切实际的，在人们的生活中起不到作用。
人体摄影不是艺术，或者说人体摄影的争议比人体绘画大得多。那是因为，时至今日，人体摄影从未显示出它的意义和价值。大多数人都认为人体摄影作品是纯裸照，与人们观念的开放或保守无关。取而代之的是人体摄影给人的直觉。如果所有形式的“裸体”都在表达“人体美”，那就太离谱了。
