我觉得双十一购物节弊大于利。
大多数人认为利大于弊。放开促进消费，升级消费，有力支持实体经济，带动快递产业链发展，增加快递小哥就业。
我觉得这种理解是片面的。从一个小时几千亿的交易额来看，似乎对消费有很大的促进作用，但这个量是不是一种增量消费能力？还是因为消费能力不足，人们故意要等到这一天有折扣才买？消费力和消费力的区别不在于此而在于全民就业率和可用于消费的可支配劳动收入的增减。而这样做是有前提的:必须是在整体价格不变的条件下。假设就业率和劳动收入不变，但整体物价上涨20%等于消费力下降20%。
在就业率不变、劳动收入不变、物价不变的前提下，一个国家的消费总量是一个动态量。所以从这个角度来说，双十一只是集中消费，不是增量消费，对全年消费没有促进作用。但缺点是:冲动消费，快递运输发展不平衡。
我们是劳动力大国，我们的发展不能照搬其他国家的经验。许多国家都缺乏劳动力，这就需要自动化和智能化的生产来代替普通工人的工作。
如果中国复制这种经验，大量劳动力就业怎么办？因为大城市工作少，让农民兄弟回乡创业。表面上看好像解决了城市就业率低的问题，但是全国范围内，只改变了一个地方，就业总量没有变化。
我多年来一直反对中国发展电子商务，反对用机器代替普通工人。有电商产业链，但就业总人数远不如原来的实体店。电商的冲击抹平了大部分实体店产业链的就业，加剧了全国就业形势的恶化。西欧日韩为什么不发展电商经济？电商只是一个线上平台，没有他们做不到的高科技。但是他们知道弊大于利，所以故意不发展。
用机器代替普通工人，也会让我们严峻的就业率雪上加霜。
所以我们在认识事物的时候，不能只看事物的一个方面，还要无限地强调它的优点或缺点。我们应该从长计议整个形势。这样才能避免误导和折腾。
