对教科书内容的掌握与否

垂手可得2022-07-11  28

当然不一定。这些年教材错误很多,但教材编写者和出版者能及时认识并修改也是值得鼓励的。

中国的教育项目是世界上最大的,各种教科书版本,混合编辑。难免会犯一些错误。近年来,随着社交网络的日益普及和国民科学素养的提高,很多人开始拾起课本上的缺陷。

语文教材是错误的重灾区,有各种精彩的故事。比如爱迪生用镜子聚光救了地震中的母亲父子瓦特看到水壶的盖子跳动发明了蒸汽机牛顿被苹果砸到发现了万有引力富兰克林在雨天放风筝华盛顿砍倒了一棵樱桃树悲剧两小时燕子火车月亮之谜河中的石兽黑斑羚飞翔旅鼠之谜..

这些文字基本都是虚构的文学作品,历史上和现实中都没有。但是,用爱迪生、瓦特、牛顿、华盛顿等著名人物来编故事,很容易产生误导。,类似于目前充斥网络的营销文和毒鸡汤。但是,像沈的《飞掠黑斑羚》这样违背科学和自然规律的小说,是不应该出现在初中语文课本里的。初中已经开始学习物理和生物,《黑斑羚飞来》中描述的行为不符合物理和生物常识。

除了这些精彩的文字,还有一些书写和印刷上的错误。

河南郑州一位老师看了人教版2013年秋季出版的七年级上册语文教材,发现书中有30多处错误。经认真核对,人民教育出版社刊登了《关于人教版语文教材的致歉信》,承认人教版七年级语文教材第一册彩色版有6处错误,黑白版有5处错误。

为此,社会各界展开了强烈的讨论。著名的社论写道:“语文不是历史,教科书可以批评但不能炒作。”北京科学院基础教育研究中心的教学研究员连中国说:“我们不可能编写一部完美的教科书……如果我们发现有错,我们会纠正它。”

其他教材中的一些错误如下。

人教版《中国历史》七年级下册的《玄奘像》这幅图,其实是镰仓时代画的日本丝绸画。

附在人教版《历史》上的“宣彤皇帝溥仪”是一张来历不明的照片。照片上的孩子不知道是谁,反正不是溥仪。

人教版物理选修教材对“色散”的定义有错误。

高中政治的哲学部分也有很多瑕疵或者矛盾的定义。

苏教版生物教材对“酶”的定义不够严谨全面,指出后又进行了修改。

2017年湖南地方教材《生命健康常识》中“溺水如何救助”一节出现两处致命错误。里面提到的解救方法,已经被推翻30年了。

最近一个轰动的错误是八年级数学下册的自读教材中出现了“爱因斯坦用相对论证明了勾股定理”。后来,人民教育出版社官方承认了错误,并表示会在再版中更正。

其实教科书的错误是不可避免的。只需要有关方面及时承认并修改即可。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/690135.html

最新回复(0)