赵朴初和郭沫若都是国家领导人(一个是全国政协副主席，一个是全国人大副委员长)。都是书法家，在政界和民间都有很大的影响力。但从书法艺术的角度来看，两者又有所不同，各有侧重。
一是赵朴初的书法艺术，将书法与智慧、坚韧融为一体。
赵朴初的书法浸透着他个人的修养、胸怀、气度、人格，用书法宣扬佛道精神，这是一般书法家达不到的境界。
正如启功大师评价赵朴初书法:朴翁善八法，古往今来的人都喜欢李泰、紫苏读书。他天天来池边，从不停歇，所以他知道八法，也难怪他的韵文如此稀少，传为传家之宝。
赵朴初的书法作品是书中佛意与佛中意境的相互融合。他把自己博大的情怀放在笔墨里，体现了一种大度，一种大爱，一种大境界。人物错落有致，工整密集，浑然天成，不做作。他们看起来像式的人物，但他们比苏式的人物更优雅。我喜欢墨的饱和度，墨韵的丰盈，不死笔的偶尔飞白，古拙的灵动，朝气洒脱，韵味十足，给人一种平和、宽厚、雍容的感觉。书法中透露出佛教的神奇，使他的作品又多了一层禅意，给人一种回味无穷的感觉。
第二，郭沫若的书法艺术透露出一种文人的风雅。
在这里，我只谈郭沫若的书法艺术，别的不谈。郭沫若的书法在中国现代史上占有重要地位。他把“前转后进，后出”作为学习书法的关键。他古为今用，敢于创新，具有鲜明的时代特征。他自成一派，被世人称为“郭式”。郭沫若的书法作品擅长草书，笔法苍劲洒脱，操作灵活，韵味无穷。同时，我们也可以在他的书法作品中看到一种“文人”气息。他的每一部作品都从笔下流淌出来，营造出一个与他的诗、文、史的学识和素养相交融的幻境。笔墨的变化跃然纸上，透露出一个文人的优雅。
比较两位书法家的书法艺术，不能以谁胜谁负来判断。上述人士在我的介绍中也了解到了两位书法家的特点。俗话说，文无第一，武无第二。两位书法家在书法艺术上有着明显的特点，用“平分秋色”来形容他们的书法对比更为恰当。
