他在帝王文人领域达到了极致！
如果在中国文化领域选出最有知识的人，他们肯定榜上有名，而且稳坐前十。
如果在中国文人领域选出几个骨子里最缺钙的人，他一定会上榜，而且是前三。
诗歌，他是现代诗歌的先行者，说他是创始人也不为过。然而，创始人或先驱并不意味着他在现代诗歌领域达到了顶峰。
如果以古诗词为例，他的诗词应该对应《诗经》中的“赋”，连乐府都算不上，更别说唐诗了。
他的诗歌只是一个雏形，但出于整风的需要，他的诗歌得到了人为的提升。换句话说，他的诗歌水平与其诗歌地位并不相符。
简单又无聊。这就像在一篇散文的每一句后面按回车键一样。这是诗！
无论是在抗日战争时期还是解放战争时期，都涌现出了一批诗人。但是国民党这边和我们这边都没有能出招的现代诗人。
徐志摩、戴望舒等人，平心而论，他们对中国现代诗歌的畸形发展负有责任。但主要责任人应该是被题主问的人。
他的诗性表达已经成为主流，在很多时期都被运用到语文教材中。最有营养的现代诗成了主流。最没有艺术价值的现代诗成了王道。然后无数中国人开始讨厌现代诗，认为现代诗不如屎，反而对古诗情有独钟。
无数在小学作文中写出惊艳绝美句子的小学生，在接受了这种错误的诗歌教育后，被杀害，被剥夺，被埋葬。而这一切，不考虑政治原因，这个人难辞其咎。
方向不对，怎么走都不对！
所以，至少在小珂看来，就诗歌而言，他算是现代诗歌的罪人之一。当然，这份名单也包括那些当年著名的现代诗人。他们的诗让很多古代诗人嗤之以鼻，因为从创作技巧上来说，古代诗歌和现代诗歌没有什么区别。
然而，他们从不使用它。
所以他的诗歌历史地位不高，是因为他开了一个不好的头。至于价值，就像《诗经》中的赋，唯一的价值就是可以用于历史考证。
是的，他的诗只能是文字材料，不能是文学！
但是在其他学术方面，他真的很棒。哪怕他的品德遭受巨大损失，伟大就是伟大！
太可惜了！
他的起步不好不仅仅是在诗歌上，在所谓的泥瓦匠与野兽的起源上，都可以追溯到他。
所以小可误以为自己是中国瓦工，是中国叫兽第一人！
