三国时期，刘表把荆州托付给刘备，这可不是小事。江湖上一直盛传刘备仁德不想在那里住了。
值得一说。
对于裴松之的《三国志·舒舒·列传》，引用了一些史料:
英雄纪曰:“吾有病，欲得荆州刺史。”。舒威说:“我的儿子没有才华，但所有的将军都分散了。我死后，带你去荆州。”贝:“诸子皆有智，汝忧其病也。”或者劝你从言语上做好准备，说“这个人待我好，现在从他的言语上，人家会待我薄，我舍不得。”引自《英雄》和《舒威》的材料都记载了刘表要把荆州让给刘备。刘备不愿意接受。有人劝刘备听刘表的话，刘备却说:“刘表待我很好。如果我听了他的话，别人不了解情况，认为我不地道，我就不忍心。”
对此，裴松之的评论是:
想到夫妻二人一直相爱，放弃了安慰，决定了很久，所以临终前不能送荆州礼物。事实并非如此。他认为刘表夫妻对刘琮一直很宠爱，抛弃了自己合适的继承人——长子刘启，立了私生子刘琮，蓄谋已久。平白无故把荆州送给刘备是不可信的。
豹眼觉得裴松之说的有道理。长子刘启适合做继承人，但刘表不希望他继承荆州。他为什么要把荆州给外人？刘备虽然姓刘，也有皇族之称，但和刘表没有关系。
更何况刘表和刘备的关系也不是那么融洽。
据《三国志传》记载:
曹公破盐，从南攻先主。首先，上帝派糜竺和去迎接刘表，他们从郊区迎接他。以上宾客以礼待之，益其兵，使屯新野。荆州有越来越多的英雄回到从前的主人身边，表示心中的疑惑，并加以压制。陈寿说得很清楚，曹操攻打刘备的时候，刘备是想投靠刘表的。刘表亲自到郊外迎接，把刘备当客人，增加刘备的兵力，在新野驻军，保卫曹操。
之后越来越多的荆州英雄依附刘备，引起了刘表的怀疑，于是暗中防备刘备。
拒绝夏侯惇，禁止等于希望。很长一段时间，第一高手设下埋伏，一旦自焚，就被别人追杀，被埋伏打破。刘表不信任刘备，命令他出兵攻打曹操。他在博望坡与夏侯惇和于禁作战，并设下埋伏打败了夏侯惇。
从这里看，刘表和刘备并不是很和谐。刘表一直防备刘备，要他攻打曹操，以消耗刘备的力量。他借曹操之手除掉刘备，也不是没有意图。借刀杀人，刘表能打，杀糜恒就是一例。
这里的荆州英雄可能指的是徐庶等人。此时诸葛亮尚未出山。在此期间，司马先生向水镜推荐了诸葛亮、庞统等人。刘备去了一趟草堂，邀请了诸葛亮。
刘备要做大事，广纳贤才，无可非议。这恰恰是一种英雄行为。但客观上确实引起了刘表的怀疑，对他的防范也在情理之中。
在这种情况下，正如裴松之所说，刘表把荆州托付给刘备是不可信的。甚至，刘表把刘琮托付给刘备，怕刘备抢了刘琮的地盘。
我们来看看诸葛亮在《隆中对》里是怎么说的:
荆州位于汉、绵两省的北部，濒临南海，东与相连，西与潼巴、蜀接壤。这是一个武装力量的国家，它的主人却守不住它。这是危险的一天，所以将军是合格的。将军是认真的吗？诸葛亮说得很清楚，荆州是个好地方。它的地理位置挺好的，但是他的主人守不住这个地方。这是上帝给将军的礼物。哦，你没有任何想法吗？
然后诸葛亮说可以把益州和汉中带给你。
第一高手刘备只是简单地说了一句“好”。
结果刘备和诸葛亮太配了。
关羽和张飞再也看不下去了，很苦恼，很嫉妒。
刘备说，不要推:
“孤有孔明，鱼有水。”没办法，关羽、张飞虽然还不服气，但也不好说什么。
从这里也可以证明，刘表不会把荆州让给刘备。相反，刘表的担心并非多余。诸葛亮出山前，就和刘备打起了刘表荆州的主意。
要知道，刘表是诸葛亮妻子的姑父，也是重要的亲戚。
既然是亲戚，诸葛亮的手肘是向外拐的，至少他对刘表的家世了如指掌。这也是刘备对诸葛亮印象深刻的原因之一。
司马水镜向刘备推荐卧龙和凤雏。在司马眼里，庞统是南郡第一秀才，至少在他心里，庞统比诸葛亮强。但是庞统投奔刘备的时候，刘备一开始并没有给庞统一个绿眼，所以对诸葛亮的热情远不如他。究其原因，不能说与诸葛亮和刘表的亲密关系无关。
据《祖先传》记载:
十二年，曹公征北五万，前主说表被徐攻，表不能用。(1)曹公的南征会让他的爪牙露出马脚，(2)子聪会替他出头，派使者投降。屯藩主先，不知道曹公到来，但在万听说了，就打发他们走了。襄阳后，诸葛亮说主攻先从，荆州可有。首先主说:“我不能忍受。”(三)驻守马，怕不起。丛、荆州一带的人，多是回祖归宗。建安十三年(208)，曹操侵刘表，刘表病死，次子刘琮继位。当曹操的军队到达时，刘琮向曹操投降。
刘备慌忙从樊城撤退，路过襄阳。诸葛亮劝说刘备趁机攻打刘琮，得到荆州。但刘备以“不忍”拒绝。
刘备勒住马，在大门口喊刘琮。把孩子刘琮吓得趴在地上爬起来，刘琮和荆州周围很多人都加入了刘备。
据孔炎《韩伟春秋》:
刘琮乞降，不敢相告。我不知道，但是时间很长。我派我的亲戚去问你。钟松奉命准备公告。曹公在万时，大为震惊。他说:“你告诉我你做了什么，太戏剧化了，因为你没有早点跟我说。”刀引钟曰:“气不消，耻君子走后再杀！”送忠诚就是号召讨论。或者劝准备好的强盗将军丛和荆州官员南下江陵，准备回答:“刘荆州快死了，我要背信弃义，自救。如果我什么都不做，我怎么能死去见刘荆州呢？”这里说的很详细。刘琮投降曹操的时候，没敢告诉刘备。当刘备听说要问问题时，刘琮派钟松向刘备说明情况。刘备大怒，痛心疾首地说:“灾难发生之前，你没有告诉我。即使我砍下你的狗头，我也不会明白我的仇恨。”
这里孔颜并没有具体说明诸葛亮劝刘备攻打由刘琮把守的襄阳。但刘备明确表示:“刘表临死前，为了自己的利益，把我一个人留下，违背了诺言。我不能做这样的事。否则，日后见刘荆州。”
这个记录，对比陈寿的说法，特别有意思。
试想一下，刘备说完这句话后，诸葛亮的脸上青一块紫一块，恨不得找个地缝钻进去。
为了挽回诸葛亮的面子，孔炎没有点名任何建议刘备攻打襄阳的人。而陈寿毫不客气地说是诸葛亮建议的，不给诸葛亮留面子。
陈寿只说刘备“不忍”，没有细说。他只是不想说刘备有多善良。为了表达刘备的仁爱之心，孔炎详细记录了刘备的谈话，明确记录了刘表临终前托付给刘备的事。刘备不愿意背信弃义，做出对不起刘表的事情。
不过刘备自己说，刘表托付了一个孤儿。没有人证明这是真的还是假的。
为了宣扬刘备的仁义，孔颜用刘备的嘴说出了这件事。是真是假，有待后人去琢磨。但是不太好直接说诸葛亮的不忠，所以隐去了名字；陈寿没有隐瞒诸葛亮的不忠，却刻意隐瞒了刘备的仁。
这就是历史书，看历史书就是这个味道。
《典录》记载:
为墓准备好演讲稿后，我泪流满面。刘备上坟后，去祭奠，痛哭流涕。是什么让诸葛亮觉得尴尬？
但是历史事实呢？刘备为什么哭？
现在没人确切知道。
回到正题的问题，包拯认为:刘表不会把荆州交给刘备，但临终时，虽然对刘备不放心，但还是有可能把刘琮托付给他的。因为刘表没有更好的选择，或许他认为刘备得到荆州比曹操得到荆州更好，他对付刘琮会更好。两害相权取其轻，可能是刘表的真心。
那么，诸葛亮的建议合理吗？刘备真的不愿意进攻襄阳吗？
恐怕不是。
取荆州是诸葛亮出山前与刘备的沟通，诸葛亮建议刘备取襄阳也是正确的。诸葛亮之所以提出这个建议，是因为他有信心守得住。
但是刘备不是不想要襄阳，而是怕自己守不住。如果你不能保持它，你会失去你的道德，并引起麻烦。如果交子被曹操攻陷，就很难再撤了。
这才是刘备真正的担心，只是他不会这么说，而是说了一句冠冕堂皇的大话。这让诸葛亮汗颜，不说想死，至少后悔出山了。
刘璋让刘备入川，刘备又如法炮制，诸葛亮却不知所措，一言不发。好在不知根由的庞统又出现了，力劝刘备入川。
从豹子胆看，刘备心比天高，但确实有些侥幸心理。这是另一个问题，这里就不多说了。
东晋著名历史学家、文学家Xi·赤勺说:
主虽先危，但他的信仰越来越清晰，遇事不迷。追景生的关怀，情感的武装；爱义之人，愿同归于尽。只不过那些看待事物，看待感情的人，不过是在泼醪解寒，问病而已！这是一个伟大的事业，而不是适当的！看看人家刘备。他越是不安，越是讲忠厚，越是遇到危险，越是不失人性。这样，感动三军，终成大事，情理之中。
其实刘备的诡计，是会忽悠关羽、赵云这样的忠臣的。诸葛亮的心是清楚的，他是不会上当的。
