刘慈欣《三体》读后感

虚拟系统2022-07-11  9

关于三体

梁生智

刘的《三体》获奖已经成为过去。但是一直没有想法去看,因为陆续看了很多“科幻”的文学作品和影视作品,还没有发现比“科幻”更多的东西。

然而,我说不出为什么。前几天买了三体。

得三体之前一直在读《黄帝内经》、《伤寒论》,思考中医。“中医”理论中的“智慧”让我着迷,但只是从外表看,基本看不到她的核心。

直到我得到三体!

我突然想,这真是一种缘分。

“三”是中国传统文化观念中最神秘的数字。“三事”“三”其实是“无限”!

我花了三天时间看《三体》。这三天,除了和朋友吃个饭,见两个朋友,基本没干别的。我几次想放下由三部分组成的《三体》,都没有成功。

在阅读的过程中,我一直在否定一个概念:“科幻”!我觉得不是“科幻”小说,只是借用了“科幻”的形式。

刘是一位现实主义作家,他用“科幻小说”来折磨“人类”,不,甚至是存在于全宇宙的所谓“智慧生命”。

也让我在阅读过程中重复了三个具体的人。奇怪,也是个“三”。

一个是老聃老人,他留下了道德经。一个是鲁迅,他留下的文字比《道德经》还多。一个是刘,他写了《三体》。这不是比较,而是我想到了他们话里的线索。或者说,我想到了刘对“思想”的轨迹。

《三体》简单来说就是关于“人类”和“外星生命”之间“生存”引发的一系列问题。但实际上,在我看来,刘的核心和精髓不在于此,而在于“人”本身。不是哪个国家,而是地球上所有的人。

是什么决定和影响着人类生存的方向和未来?人类应该如何面对?

从理论上讲,这个问题并不新鲜,而且也不仅仅是刘提出来的。然而,在《三体》中,刘做了目前最彻底、最残酷的叙述和拷问。

奇怪的是,在读他的《三体》时,“中医”的理论,老子和鲁迅的传统东西,都要不断地和《三体》保持一致。正是这种感觉,让我在《三》中读完了《三体》。

“中医”理论一直受到西方医学理论的怀疑甚至排斥。所以在中国这个伟大理论诞生的国家,“中医”已经面目全非。然而,在他们之中,对生命有所了解的大智慧后代却越来越少。越研究中医的“经典”,越会尊重生命。正因为如此,我一直被另一个问题所迷惑。这也是鲁迅先生放弃学医,明确反对“中医”的原因。我想,以他对文言文的掌握,以他的智慧,对“中医”做出正确的判断应该不难。我一直在努力寻找答案。看了很多他的文字,我好像明白了一些东西。但是,我觉得王先生放弃“药”的理由并不充分。

看完《三体》,我对自己一直想要的答案有了清晰的认识。至少我是这么认为的。

我们先回到《道德经》。《道德经》是一个老人一生唯一的思想。现在我更喜欢说“思考”。在我看来,老子讲《道德经》这段话,并不是在告诉我们多少知识,也不仅仅是一种哲学,而是在告诉我们一种思考“世界”的模式。不仅仅是对我们所处的自然环境的认知,更是对整个宇宙的思维方式。

“道者,然也,不恒也。名,亦名,非常数名也。无,万物之始;是的,万物之母。因此,没有不断的欲望去看它的美;恒,欲也,以见其是。两者相同,名字不同,名字相同。玄智,玄智,万奇之门。”这不是通俗版《道德经》中的文字,而是马王堆发现的汉初帛书原件。我宁愿相信这一点。《道德经》字数不多,但一直以来,真正理解的人不多,我也不理解。但是,我想,如果我能大致理解这一段,将会受益无穷。

《道德经》虽然内容很多,但中心就是一个:自然规律深不可测,我们要始终遵循它的规律,即“道”是“一周之内平安”。如果人违反了这个规律,自然和人类都会面目全非。

老子在春秋时期就发出了这种声音。然而,他的声音已经被边缘化,变得模糊。最大的范围是被视为一种深奥的哲学存在。这是人类的悲剧!

从《三体》中对“生命”存在的拷问,到老子在《道德经》中对宇宙“道”的认知,都可以印证鲁迅先生的绝望。我在中学当语文老师的时候,记得我对《祥林嫂》、《阿q正传》、《狂人日记》的理解,尤其是《狂人日记》。我老公居然回答了他放弃“医学”的原因。这个原因,其实不是他个人的,而是他对整个人群认知后的决定。直到现在,我一直记得,当我反复思考《狂人日记》的最后几段时,我是多么震惊。

“不能想。四千年来人吃人的地方,今天我才意识到我在里面很多年了。大哥负责家务,妹妹刚去世。他可能不会在饭局上和我们不和,偷偷给我们东西吃。我可能不是不小心不吃了几块姐姐的肉,现在轮到我了...我有4000年的食人历史。虽然当初不知道,但现在明白了,真人真事难逢!”在这里,我们可以看到《狂人日记》的核心思想:“狂人”一直在怀疑所有人都想吃他,这也是为什么人们一直认为这部小说提出了“人吃人”社会的思想。但在我看来,王先生的伟大不仅仅是揭示了“人吃人”,而是在一个一直在努力寻找谁要吃我的人身上,终于发现了“我也是一个吃人的人”。想想吧。一个防备被吃,责怪吃人的人,其实是食人族。这不仅可悲,而且可怕!于是,在小说的最后,王先生说:“没吃人的孩子,或者有吗?救救孩子们……”这样的折磨和警告。“药”在一个吃与被吃的现实中有什么作用?

归根结底,《三体》并没有超出这些认知的范围,只是刘用他的方式对这些认知做了最“残”的分析!

我们知道,虽然科学手段已经非常发达,但人类对外星生命的认知仍然是“假设性的”——我认为外星生命是存在的——即《三体》中的外星生命也是建立在假设的基础上。因此,刘的真正意义不是揭示人类与外星生命的矛盾,而是对人类的彻底拷问。《三体》中,除了那些共同的和特殊的主角,人类历史发展的整个过程以及这些过程中的“伟人”都出现了。“秦始皇”、“哥白尼”、“爱因斯坦”、“牛顿”都是人类历史上对人类产生过重大影响的人。然而在《三体》中,我们并没有从历史书上看到它们!已经接近鲁迅先生说的“狂人”了。

《三体》中,对人类的折磨涵盖了人类的所有行为。只是刘安排的很巧妙,又因为是“科幻”,所以很容易避开一些“敏感”。然而这是《三体》最深刻的部分。

所以,我认为,《三体》不是一部简单的“科幻”小说,而是一部极其深刻的现实主义作品!

2018-3-18

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/688229.html

最新回复(0)