正史和三国演义有很多不同:我很喜欢三国里的诸葛亮，他是我们心中智慧的化身。在《三国演义》中，他是战无不胜的战神，那我就只说我最喜欢的诸葛亮吧。与正史大相径庭，三访史属实。但是刘备并不像演义里那么渴望诸葛亮，刘备用了差不多六年的时间才把诸葛亮弄到荆州。
诸葛到了刘备的阵营之后，就不怎么用了。他只为刘备选拔人才，管理郡县。他还是一个小小的军事参谋，主要的军事管理权掌握在刘、简雍等人手中。一个在世间度过余生的英雄(刘备)，怎么会重用一个小有名气的二十七八岁的年轻人？所以正史并不像《演义》中刘备对诸葛的形象，也没有后续的火烧新野和王博。
促成孙刘联盟，应该是诸葛的第一政绩。然而，诸葛去吴栋并没有与儒教争论，也没有在智力上刺激周瑜，他在赤壁之战中也没有借箭或借东风。曹操赤壁大败走的是华容道，但是没有遇到关羽和刘备。取得荆州后，又打益州，主要靠庞统和法正帮助刘备取得益州，主要靠法正取得汉中。这期间诸葛亮主要是招兵买马，准备粮草，治理国家。也说明诸葛亮善于管理。直到白帝城托付一个孤儿，诸葛亮才真正成为刘备集团的第一政治军事人物。从此，他开始了中兴达汗的北伐大业。这里还有一点就是没有空城市规划。
虽然正史的诸葛和演义的诸葛完全不一样，但他绝对是一个正直光明的人，永远值得人们尊敬和学习。他有理想，有抱负。他出山是为了救民于水火，是一个关心天下的国士。他鞠躬尽瘁死而后已，无愧于后人的永远传承。
