几个疑惑
1:客厅的桌子上有两个咖啡杯。一个有死者的指纹，一个有死者同事的指纹。另一个杯子上应该有死者和死者同事的指纹；
2:为什么早上9点前用过的杯子到下午5点还没收拾干净？
3:现场找不到男嘉宾的指纹。男客人不可能在里面呆1个小时而不留下任何痕迹。
4:箱子上应该有死者的指纹和送货员的指纹。
5:钥匙在死者钱包里。有新的磨损迹象。一把旧钥匙不应该出现，但这把应该是新的；
总的来说，过程应该是这样的。首先，早上同事来访的记录是门卫编的。这是毫无疑问的。快递应该是5点送的。这个快递的目的是找一个去死者家的理由或者找一个让死者待在家里的理由。死者收到快递后，门卫通知女同事到死者家中找她。桌子上的两个咖啡杯应该在这个时候使用。女同事上去后不久，门卫敲了死者的门。因为都是熟人，死者没有任何警惕性，开门很自然。这个时候，女同事就可以轻而易举地在死者背部插入致命一刀。之后门卫负责配钥匙。女同事负责销毁痕迹，打印指纹。后来，她匆忙把新配的钥匙放进了死者的钱包里。当她最后离开时，门是用钥匙从外面锁上的。
本案最大的破绽是杯子上只有女同事的指纹。`这足以证明那位女同事是最后到达现场的人之一。根据快递的时间，死者必须在五点前活着。但是为什么没有5点以后的女同事的采访记录带出门卫的怀疑？只有盒子上死者的指纹证实了凶手想隐瞒寄件人的信息。'
