谢谢你。强调:以下观点不针对任何团体和个人，仅是我自己的一派胡言。对于中国书协，不能一味贬低和褒扬。回答这个问题的关键是正确看待这个协会的非学术性质，我们不必强求其成员的水平。针对你的问题，我认为有以下几点:
第一，楷书不好糊弄，尤其是吃功夫！说白了，没人写楷书的原因是楷书受众广。无论谁在书法上有没有造诣，书写者的水平都是一眼就能明显辨别出来的。说白了，中国书法协会的所谓“老师”和“会员”，大部分都是水分不多的。他们之所以不写楷书，是因为太容易看好坏了。草书就不一样了。首先，草书很长一段时间远离普通大众。对于大众来说，草书更像是一些不被认可的符号系统。草书由于专业性、抽象性、象征性强，大众很难看出草书的水平，这也使得相当一部分人热衷于草书创作，不敢触碰雷区——楷书。
第二，楷书难写。楷书是人们在日常生活中常用的书体，具有很强的群众性和普及性。但是，越是人民的、大众的、普遍的共识，越是难以掌握。楷书要求书写必须有扎实的基本功，需要日复一日的刻苦学习，年复一年的刻苦练习，才能达到更高的境界。显然，中国书法协会的一批会员很难达到这个水平。但是，这个问题并不难理解。如果考虑到他们学习书法的黄金时代是在一个特殊的时代和历史条件下，就不难理解为什么那么多人的书法功底其实并不扎实。但是草书和楷书相比，其实表面上是自由的，写起来很方便。其实草书最讲究的是分寸，只是我们对于普通大众来说比较陌生，所以草书更容易受到人们的追捧。
第三，有人认为草书更容易表达作者的感情，宣泄内心。楷书往往是克制理性的代表。草书一般不叫自由。狂放，崇尚意境，很有宣泄作用，楷书则不然。不易表达是他的一大特点。但是好的楷书可以表达你的感情！
第四，有人觉得写楷书总显得有点低，像个初学者。其实这种人的心思不难理解。想想吧。李白同样的两首诗都写得比较好，但是一首比较出名，一首比较小众，知道的人很少，以至于后者比前者更高级，虽然两者可能是一个水平。但这种想法是错误的。草书还是楷书都好看。
致敬楷书！！！！！！
