不,不要读太多。导演可能都没想那么多。
首先,如果女主是终极黑手,不确定因素太多,她怎么保证不出事?侦探、管家、狗、老太太……都是不可预测的。电影中也有很多女主角善良的场景。导演不可能把一个恶毒的女人设定成最后的赢家。这不符合大众...再说了,尤其是女主急救箱里的纳洛酮不见了,说明幕后有人吃了纳洛酮,而纳洛酮是吗啡的急救药,所以肯定有人提前把两种药调包了。但是女主错把两种药弄反了,误让主人注射了正确的安眠药。男主人的确是为了掩护女主人而自杀的。那么谁是凶手呢?剧情最后,大家都知道老爷的遗嘱后,小儿子的儿子雅各布说,如果继承人杀了立遗嘱人,遗嘱就无效了。这句话提醒了我,就是幕后黑手事先知道主人把全部财产都留给了护士,所以他换了药,吃了纳洛酮,为了陷害护士没能让护士拿到遗产,整个案子就明朗了。
所有好的导演都想表达一些积极正面的意义。
就像这样,导演可能在呼吁善有善报,恶有恶报...
其实最后是身份的转变,是黑色幽默,讽刺现状。因为贵族只会把遗产继承给自己的家族,这在现实中几乎不会发生。曾经高高在上的贵族们,现在都在仰望偷渡者。女主人不是老板。不要想太多...不要把每一个弱者都想象成满足自己“理想”反转的终极反派。