《三国演义》是公认的吕布最大的不幸，但《三国演义》从来不是历史，而是小说。正史上吕布很弱，十大武将都排不上号。
据《三国演义》记载，十大武将如下:
吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、储旭、孙策、太史慈。
但在正史中，关羽是最具杀伤力的武将。关羽在三国演义而不是历史神话面前相形见绌。《三国演义》平白把吕布捧为天下第一，虽然也增加了关羽斩首将领的功绩，但其实正史上最损武将的还是关羽。
如果按照正史排名，排名前十的武将如下:
关羽，2孙坚，3张辽，4张飞，5孙策，6马超，7杨文，8吕蒙，9于禁，10张合。
《三国演义》把吕布排在第一位，主要是因为吕布的战绩。不说别的，就说“三英战吕布”“六英战吕布”。仅凭这两点，吕布当之无愧的排在第一。
正是张飞、关羽、刘备在第三次英伦大战中联合进攻吕布，才勉强把吕布赶走。要知道，张飞和关羽都是天下第一的英雄，再加上实力不弱的刘备，三个人就能打败吕布，可见吕布有多强。如果单打独斗，谁也比不上吕布。
吕布，第六次英战，是储旭、典韦、夏、、李典、乐进在曹操麾下的第六将。什么概念？四个一级武将+两个二级武将一起打败吕布。吕布到底有多强？世界排名第一，没话说！
此外，吕布还有撤退和斩将的记录:
吕布五回合斩方悦，一回合杀穆顺，十回合断武安国手腕，几回合败公孙瓒，几回合败夏侯惇，几回合击退于禁和乐进，一回合斩蓝雪，三回合刺杀李丰。
一般来说，吕布的斩首记录并不多，主要是因为他的勇猛，能够击败一敌多的上级将领，能够毫发无伤的逃脱，所以当之无愧第一。当然这是三国演义里的。
正史上，吕布很弱。他没有斩杀将领，但背后有不少偷袭，杀死了丁原和董卓。吕布和郭汜在正史上有过一次单挑，刺郭汜。吕布的武功比郭汜高，然后他带领他的人粉碎布拉克山军队，并拍摄戟。这只能算武功，算不上武力，最后被曹操在下邳城俘获并杀死。
正史中的吕布，没有什么突出的表现，只能算是一等一的武将，并没有什么特别突出的地方。
再说说关羽，比如《三国演义》中确实增加了关羽的记录，比如华雄温酒斩首。这是虚构的，但历史上并不存在。也是虚构的，历史上也不存在，而且文丑不是被关羽杀死的，而是死于乱军中。
但关羽在正史上是有实实在在的功绩的，他的功绩不是一般人能比的。最著名的是关羽斩首阎良，史书上对关羽斩首阎良的记录记载的很清楚。而且两军交战，武将打赢了武将创造的个人决斗。
我们看三国演义的时候，总有武将出来单挑，然后双方军队在后面看。这在历史上是不存在的。战争就是战争，没有哪个武将一对一谈，或者两军互斗。双方武将很少一对一见面，但也不是没有。
关羽当然不是单挑。史书中对关羽斩首阎良有明确记载:
绍遣大将阎良引太守攻白马；曹公引张辽、于为先锋。羽见丐帮，骑着马在众人中刺死梁，斩了他，并告诉众将不能是他，于是解开白马围。关剑的意思是:关羽看到了颜良的头罩，骑马来到颜良身边将颜良刺死，并砍下了颜良的头颅，袁绍的其他将领都抵挡不住。
总说关羽偷袭杀了颜良，但这是正史。正史上，关羽没有赤兔马。况且在所有的军队中，领军的阎良肯定是有士兵保护的。要说关过去没有发现是绝对不可能的。最有可能的情况是两军混战，你中有我，我中有你。然后关羽看到了阎良，骑向他。颜良不小心失手，或者说根本不是关羽的对手，被关羽刺死。
还是说明关羽很勇敢。颜良死后，袁绍军中的其他将领见关羽神勇，都不敢再战，于是关羽轻而易举地砍了头回去了。在整个三国都很少见，尤其是对方的领导人。关羽值得拥有其中的一个。
关羽，在正史上，除了颜良还有其他功绩。比如南郡之战，关羽一个人对抗曹操阵营的六名将领。当然，他没有同时战斗。却说、文聘、李通、李典、曹仁、满宠。
关羽在襄樊战争前期损失最大，从荆州打到襄樊，包围襄阳城和樊城。路畅是襄阳城的统帅，曹仁是樊城的统帅，都被关羽打败了，然后关羽利用暴雨带来的洪水打败了于禁和庞德。
注意历史上没有七军泛滥。挖汉水淹紫禁城的不是关羽。真实情况是，于禁和庞德的部队驻扎在低洼地区，关羽也是如此。但关羽有船有水军，大雨对双方来说都是同样的条件。但是关羽趁着大雨，率领水军打败了于禁和庞德，然后被抓到紫禁城，斩首庞德，对中国产生了很大的影响。
“威震中华”这个词很重，但历史上只有关羽有这个描述。由于关羽孤军奋战，一场战争搅动了曹魏的整个人心，许都和洛阳所有对曹魏不满的人都依附关羽，形成了一种品牌效应，叫做“关羽现象”，所以被称为“威震神州”。
所以在正史上，关羽是妥妥的第一军事统帅，别人比不上他。这不是神化，就是历史。
