如何客观评价韩国?


去年年中刚从韩国回来,在首尔工作了一年多。看到这个话题,忍不住进来回答一下。

实力韩国国土面积10万平方公里,相当于江苏省,人口5100万,接近浙江省。2019年人均GPD 3.2万美元,达到发达国家水平。韩国是一个资源贫乏的国家,能从朝鲜战争的废墟上崛起,靠的是自己的工业实力。韩国的造船、半导体、汽车工业都取得了不错的成绩,可以支撑起一个工业国家的架子。

这个家族实力在欧洲也算是个妥妥的势力,可惜生在东亚,旁边的大国太多,所以看起来韩国的国力并没有那么突出。从经济和军事实力来看,韩国不弱,近70万的军队居世界第一。而且韩国有一定的军事基础,可以支撑军事发展,而不是像印度那样靠买武器来撑场面。

如何客观评价韩国?

当然,韩国的综合国力也有短板,最重要的是政治上不能独立。韩国作为冷战对抗的前沿国家,一直笼罩在朝鲜半岛战争的阴影下,无法安心发展。目前美国在韩国驻军近3万人。韩国政治深受美国影响,战时指挥权也掌握在美国手中。从某种意义上说,韩国的这个国力还是需要别人来支撑的。

企业的竞争力:我对企业的竞争力有很深的理解。我以前在首尔一家中资企业工作,我们的竞争对手是韩国本土企业。韩国的市场规模和容量有限,又是小语种国家,所以很多跨国公司无法全心全意地开发韩国市场,这就导致了与本土企业的竞争,往往会输给韩国本土企业,从而败北。

如何客观评价韩国?

谷歌、亚马逊等互联网巨头不敌韩国本土互联网公司。因为本土企业本地化做得更好,更了解消费者,一些跨国公司在韩国被边缘化。从这一点来看,韩国企业确实做得不错,但其他外企想进入韩国所有行业,难度很大。比如韩国本土的汽车品牌占据了很大的市场份额。

韩国大型出口企业主要有三星、LG、现代等。,我们都很熟悉。这些企业比我们国内的公司更早国际化。当然,韩国企业的竞争力也是有问题的,就是非常依赖上游技术,比如半导体行业就需要依赖日本技术。汽车工业高的不能再低了。上游无法突破欧日的封锁,下游因为中国企业不断蚕食其份额而处境尴尬。

强烈的民族性格。不得不说,韩国人的民族性格很强。去过首尔国立博物馆和景福宫的人可能会觉得那里很穷。虽然真的没有成功的历史,但是你跟韩国人聊这个,很多韩国人都是如数家珍,都能来这里。从这里可以看出,韩国人对自己的历史文化有很高的自信,这种自信是通过教育灌输给大家的,让他们能够产生民族认同感。

如何客观评价韩国?

除了上面提到的这一点,韩国还深受邻国中国和日本的影响,尤其是日本人的尊卑有序、等级森严的传统,这种传统至今仍保留在韩国。比如在职场上对上司的绝对服从,还有长辈对晚辈的压迫,这些都让韩国人的生活很压抑。当然,也是因为这些传统,韩国人民勤劳勤劳。工业化时代,整个国家的力量都发展起来了。

民族性强也会带来负面影响,就是在极度抑郁的情况下,一旦有所突破,很容易走向极端。比如韩国总统,他上台之前,是所有人都期待的。一段时间后,他会被韩国人扫进垃圾桶。在这种情况下,没有人会反思自己。所有的错误都是别人的。对别人好的可能会忘记,对别人不好的会记住。

如何客观评价韩国?

其实客观来说,韩国做得还不错。不仅仅是美国人的支持,更是他们自己主动成为发达国家为数不多的幸运儿。但如上所述,韩国的地缘政治决定了这个国家只能被周边大国压制。如果能改善和北方兄弟的关系,让紧绷的神放松一下,也许他们能过得更好。

以上为个人观点,欢迎评论!

(图片来自网络,侵权请联系删除)

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/683723.html

最新回复(0)